פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2596/13

פלוני נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לדון בבקשת העותר 2 לקבלת מעמד הומניטרי בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2596/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לדון בבקשת העותר 2 לקבלת מעמד הומניטרי בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2596/13

פלוני נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לדון בבקשת העותר 2 לקבלת מעמד הומניטרי בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד הפנים לדון בבקשת העותר 2 לקבלת מעמד הומניטרי בישראל, לאחר שלטענתם הבקשה לא טופלה. לאחר הגשת העתירה, המשיבים עדכנו כי הוועדה המקצועית דנה בבקשה ושר הפנים החליט לדחות אותה. בית המשפט פנה לעותרים מספר פעמים בבקשה להודיע האם הם עומדים על עתירתם לאור ההחלטה שהתקבלה, אך העותרים לא הגיבו. בשל כך, ומאחר שהסעד המבוקש (קיום דיון בבקשה) התייתר, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני ואח'

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל רשות האוכלוסין, ההגירה מעברי הגבול
  • מנהלת הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין מחוז המרכז
  • יו"ר הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הרשות לא דנה בבקשת העותר 2 לקבלת מעמד הומניטרי למרות פניותיו.
טיעוני ההגנה
  • הוועדה המקצועית דנה בבקשה לאחר הגשת העתירה.
  • שר הפנים החליט לדחות את הבקשה בהתאם להמלצת הוועדה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת מטעם המשיבים בדבר החלטת שר הפנים לדחות את הבקשה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2596/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2596/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: פלוני ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל רשות האוכלוסין, ההגירה מעברי הגבול 3. מנהלת הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין מחוז המרכז 4. יו"ר הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: בשם המשיבים: עו"ד י' דדיה עו"ד ר' רוזנברג פסק-דין השופט צ' זילברטל: בעתירתם מלינים העותרים, בין היתר, על כי בקשתו של העותר 2 לקבל מעמד ארעי בישראל מטעמים הומניטאריים כלל לא נדונה. כפי שעולה מהתגובה המקדמית, ביום 23.5.2013, לאחר הגשת העתירה, דנה הוועדה המקצועית הפועלת מכוח הוראת סעיף 3א1 לחוק הכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוועדה) בבקשה האמורה. כפי שעולה מהודעה מעדכנת שהגישו המשיבים, החליט שר הפנים, על יסוד המלצת הוועדה, לדחות את בקשת העותר 2. כיוון שהעתירה כוונה בעיקרה לכך שלא ניתנה החלטה בעניינו של העותר 2 על-אף פניותיו לרשות, התבקשו העותרים להודיע האם הם עומדים על עתירתם לאחר שהמשיבים דנו והחליטו בעניינו. החלטה בענין זה נשלחה לבא כוח העותרים ביום 6.11.2013 ועד כה לא התקבלה תשובה. בנוסף, ביום 23.12.2013 נשלחה לבא כוח העותרים התרעה על חוסר מעש. גם בעקבות התרעה זו לא הוגשה כל תגובה מטעם העותרים. בנסיבות אלה ומשנראה כי בשלב זה התייתרה העתירה, אנו מורים על מחיקתה על הסף. ניתן היום, ‏כ"ה בשבט התשע"ד (‏26.1.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13025960_L07.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il