פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2594/96

המסלול האקדמי של המכללה למינהל (בית הספר למשפטים) נ. לשכת עו

העותר ביקש להורות ללשכת עורכי הדין להציג את נתוני בחינות ההסמכה של בוגריו בנפרד מיתר המכללות והאוניברסיטאות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2594/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרסום נתוני בחינות הסמכה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות ללשכת עורכי הדין להציג את נתוני בחינות ההסמכה של בוגריו בנפרד מיתר המכללות והאוניברסיטאות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2594/96

המסלול האקדמי של המכללה למינהל (בית הספר למשפטים) נ. לשכת עו

העותר ביקש להורות ללשכת עורכי הדין להציג את נתוני בחינות ההסמכה של בוגריו בנפרד מיתר המכללות והאוניברסיטאות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי המסלול האקדמי של המכללה למינהל נגד לשכת עורכי הדין, בדרישה לשנות את אופן פרסום נתוני בחינות ההסמכה של בוגרי המכללה. העותר ביקש כי נתוניו יוצגו בנפרד מנתוני האוניברסיטאות ומנתוני מכללות אחרות, כדי לשקף נכונה את הישגי בוגריו. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הלשכה תפרסם את הנתונים תחת ראש פרק נפרד עבור בוגרי העותר, ותתקן את נתוני מועד מאי 1997 בהתאם. בעקבות הסכמה זו, חזר בו העותר מהעתירה והיא נמחקה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המסלול האקדמי של המכללה למינהל

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • מכללת נתניה
  • מכללת רמת-גן
  • בית הספר הגבוה ללמודי משפט
  • רמות משפט
  • מכללת שערי משפט
  • המרכז הבינתחומי ללימודי עסקים, משפט וטכנולוגיה
  • האוניברסיטה העברית
  • אוניברסיטת ת"א
  • אוניברסיטת חיפה
  • אוניברסיטת בר-אילן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להפרדה בפרסום נתוני בחינות ההסמכה של בוגרי המכללה למינהל מיתר המוסדות.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 2594/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: המסלול האקדמי של המכללה למינהל (בית הספר למשפטים) נ ג ד בקשה למתן צו על תנאי המשיבה: 1. לשכת עורכי הדין בישראל משיבות פורמליות 2. מכללת נתניה 3. מכללת רמת-גן 4. בית הספר הגבוה ללמודי משפט 5. רמות משפט 6. מכללת שערי משפט 7. המרכז הבינתחומי ללימודי עסקים, משפט וטכנולוגיה 8. האוניברסיטה העברית 9. אוניברסיטת ת"א 10. אוניברסיטת חיפה 11. אוניברסיטת בר-אילן תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשנ"ז (28.09.97) בשם העותר: עו"ד טל בנד בשם המשיבה 1: עו"ד משה עליאש פ ס ק - ד י ן הצדדים הגיעו לכלל הסדר מוסכם כלהלן: א. במסגרת פרסום הנתונים אודות תוצאות בחינות ההסמכה שמקיימת לשכת עורכי הדין יפורסמו הנתונים המתייחסים לבוגרי העותר (המסלול האקדמי של המכללה למינהל) תחת ראש פרק נפרד, באופן שניתן יהיה להבחין בין בוגרים אלה לבין בוגרי האוניברסיטאות מחד לבין בוגרי מכללות אחרות מאידך. ב. בתוך 15 יום מהיום תפרסם הלשכה תיקון, ברוח האמור לעיל, ביחס לנתוני המעבר במועד מאי 1997. ג. מתכונת זו הניחה את דעת העותר שחזר בו מן העתירה. ניתן היום, כו' באלול התשנ"ז (28.09.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96025940.F03