פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2594/06

בנימין ברכה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2594/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2594/06

בנימין ברכה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בית המשפט לתעבורה שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור בקבעו כי טענות המערער מבוססות על תחושות סובייקטיביות בלבד ואין להן כל בסיס אובייקטיבי המצדיק פסלות שופט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין ברכה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור חסר בסיס אובייקטיבי
טיעוני ההגנה
  • טענות המערער מבוססות על רגישות סובייקטיבית בלבד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 1150/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לתעבורה בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 2594/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2594/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: בנימין ברכה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לתעבורה בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת נ' פראג-לבוא), מיום 26.2.2006 בת.פ. 1150/05 תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשס"ו (11.04.2006) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלעד וינשל פסק-דין בערעור זה אין כל ממש, הוא מבוסס על רגישותו הסובייקטיבית של המערער שאין לה כל בסיס אובייקטיבי. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ו (11.04.2006). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06025940_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il