פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2590/96

הסנה -חב' לביטוח נ. אתי יורמן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת ביטוח.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 26/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2590/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת ביטוח.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2590/96

הסנה -חב' לביטוח נ. אתי יורמן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברת ביטוח.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בהחלטת ביניים של בית המשפט העליון בערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת הביטוח 'הסנה'. בית המשפט קבע כי בטרם ימשיך הדיון בערעור, יש לקיים דיון מקדמי בפני כבוד השופט אור, אשר יחליט על המשך הטיפול בתיק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הסנה - חברה לביטוח

נתבעים

  • אתי יורמן
  • שני יורמן
  • טל יורמן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2140/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2590/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט י' גולדברג המערערת (המשיבה שכנגד): הסנה - חברה לביטוח נגד המשיבות (המערערות שכנגד): 1. אתי יורמן 2. שני יורמן 3. טל יורמן ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.2.93, 31.12.93, 13.12.95 בתיק 2140/88 שניתן על ידי כבוד השופט א' שטרוזמן תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98) בשם המערערת: עו"ד מלמן יוסף בשם המשיבות: עו"ד דניאל מור ה ח ל ט ה אנו סבורים שיש לקיים בערעור זה דיון מקדמי. מבלי לגרוע מטענותיהם הדיוניות של הפרקליטים אנו מורים לקבוע את הערעור לפני כבוד השופט אור לדיון מקדמי בתאריך שיקבע אם אפשר במהלך חודש פברואר שנה זו. כבוד השופט אור יחליט בתום הדיון המקדמי בדבר המשך הטיפול בתיק זה. ניתנה היום, י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96025900.B02 /שב