פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2590/00

חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל אגף ה

בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר הטלת כופר כספי על המבקשת, אשר ניתן תוך מחאה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 06/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2590/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כופר כספי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר הטלת כופר כספי על המבקשת, אשר ניתן תוך מחאה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2590/00

חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל אגף ה

בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר הטלת כופר כספי על המבקשת, אשר ניתן תוך מחאה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר אישר הטלת כופר כספי על החברה. החברה טענה כי הסכמתה לתשלום הכופר ניתנה תחת מחאה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, דן בה כבערעור, והחליט לבטל את הסכמת החברה לתשלום הכופר בשל הנסיבות המיוחדות. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט על השבת דמי הכופר ששולמו. עם זאת, נקבע כי ביטול הכופר מאפשר לרשויות המכס להמשיך בחקירה נגד החברה, ואם ימצאו לנכון, להעמידה לדין פלילי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - מנהל אגף המכס והמע"מ
  • גובה מכס מעברי הגבול

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הסכמת המבקשת לתשלום הכופר ניתנה תחת מחאה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 307/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • כופר
  • מכס ומע"מ
  • הסכמה תחת מחאה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הסכמת המערערת לתשלום הכופר
  • השבת דמי הכופר למערערת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2590/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המבקשת: חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל - מנהל אגף המכס והמע"מ 2. גובה מכס מעברי הגבול בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.3.2000, בע"א 307/99, שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ, והשופטים: נ' ממן, י' כהן תאריך הישיבה: י"ג באייר התשס"א (06.05.2001) בשם המבקשת: עו"ד יוסף גילאור; עו"ד דרור טימור בשם המשיבים: עו"ד יריב אבן-חיים פסק-דין רשות ערעור כמבוקש. אנו רואים את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו, הננו סבורים כי בנסיבות המיוחדות של המקרה שלפנינו, מן הראוי הוא לבטל את הסכמת המערערת להטלת הכופר - הסכמה שניתנה תוך מחאה. עם ביטול ההסכמה - והשבת דמי הכופר - מתבטל הכופר. בכך נפתח הפתח - אם המשיבים יראו זאת לנכון - להמשיך בחקירה שהחלו בה, ואם יגיעו למסקנה כי יש מקום להעמדה לדין, יהיו כמובן רשאים לעשות כן. ניתן היום, י"ג באייר התשס"א (06.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00025900.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444