כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2589/01
אברהם רפאלי נ. מנהל בתי המשפט , השופט דן ארבל
העותרים ביקשו להתערב בפעולות הוצאה לפועל באמצעות עתירה לבג"ץ.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
02/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2589/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו להתערב בפעולות הוצאה לפועל באמצעות עתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2589/01
אברהם רפאלי נ. מנהל בתי המשפט , השופט דן ארבל
העותרים ביקשו להתערב בפעולות הוצאה לפועל באמצעות עתירה לבג"ץ.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד פעולות שננקטו במסגרת הליכי הוצאה לפועל. בית המשפט העליון קבע כי אין לו סמכות עניינית לדון בנושאים אלו, שכן הסמכות נתונה לראש ההוצאה לפועל או לבית המשפט המחוזי. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם רפאלי
- פלורה רפאלי
נתבעים
- מנהל בתי המשפט, השופט דן ארבל
- ראש ההוצאה לפועל בת ים, הרשמת רות וקסמן
- רבי לילי, לשכת ההוצאה לפועל בת ים
- אבירם יעקב, עו"ד לשכת ההוצאה לפועל בת ים
- דוידסון אינטי בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו מתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד פעולות הוצאה לפועל.
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2589/01
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. אברהם רפאלי
2. פלורה רפאלי
נגד
המשיבים: 1. מנהל בתי המשפט, השופט דן ארבל
2. ראש ההוצאה לפועל בת ים, הרשמת רות וקסמן
3. רבי לילי, לשכת ההוצאה לפועל בת ים
4. אבירם יעקב, עו"ד לשכת ההוצאה לפועל
בת ים
5. דוידסון אינטי בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד אליהו ציגלר
פסק-דין
עתירה זו מכוונת נגד פעולות הוצאה לפועל. הסמכות לדון בעניינים אלה היא בידי ראש ההוצאה לפועל או בידי בית המשפט המחוזי.
אי לכך, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה והעתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01025890.Q01 /שב
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444