2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2587/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים והמשיבים שכנגד
1. רמי אוסטרובסקי
2. יניב אוזנה
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
1. חברת השקעות דיסקונט בע"מ
המשיב בשני הערעורים:
2. היועץ המשפטי לממשלה
נ ג ד
משיבים פורמליים:
3. נוחי דנקנר
4. אליהו כהן
5. אבי פישר
6. ניב אחיטוב
7. יצחק מנור
8. צבי לבנת
9. חיים גבריאלי
10. זהבה דנקנר
11. דורי מנור
12. שאול בן זאב
13. רפי ביסקר
14. מרק שימל
15. יאיר אורגלר
ערערו וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 11.2.2018 בת"ג 10466-09-12 שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרוסקופף
תאריך הישיבה:
כ"ה בשבט התש"ף
(20.2.2020)
בשם המערערים והמשיבים שכנגד:
עו"ד רונן עדיני, עו"ד רם דקל
בשם המשיבה 1:
עו"ד יריב שי ישינובסק, עו"ד ליאור בן-יוסף לוי
בשם המשיב 2:
עו"ד יואב שחם
פסק-דין
לאחר שעיינו בטענות הצדדים ובעמדת היועץ המשפטי לממשלה וכן שמענו טיעון בעל פה, המלצנו לצדדים לחזור בהם הדדית מערעוריהם, והם עשו כן. להשקפתנו, נקודת המוצא לדיון היא שיקול הדעת הרחב של הערכאה הדיונית בפסיקת שכר טרחה.
לא נוכל לסיים מבלי לציין את המלצתנו כי תישקל התקנת תקנות בתחום שכר הטרחה גם בנושא התביעות הנגזרות.
סוף דבר: שני הערעורים נדחים, אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה בשבט התש"ף (20.2.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18025870_A18.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1