פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2586/18

הנא ברגותי נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי למנוע מהעותרות לצאת מהגדה המערבית לירדן ומשם לערב הסעודית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2586/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת יציאה מהגדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי למנוע מהעותרות לצאת מהגדה המערבית לירדן ומשם לערב הסעודית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2586/18

הנא ברגותי נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי למנוע מהעותרות לצאת מהגדה המערבית לירדן ומשם לערב הסעודית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, יחד עם המוקד להגנת הפרט, עתרו נגד החלטת המפקד הצבאי למנוע מהן לצאת מהגדה המערבית לירדן ומשם לערב הסעודית. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו ומצא כי קיימות אינדיקציות ביטחוניות קונקרטיות המצדיקות את המניעה לגבי כל אחת מהעותרות. לאור העובדה שמניעת היציאה מוגבלת בזמן, בית המשפט החליט שלא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בעת הזו. עם זאת, צוין כי אם המפקד יחליט להאריך את המניעה בעתיד, יהיה עליו לבסס את החלטתו על חומר מודיעיני מעובה יותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הנא ברגותי
  • נאדרה ברגותי
  • מהא ברגותי
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות למניעת היציאה מהגדה המערבית.
טיעוני ההגנה
  • קיומן של אינדיקציות ביטחוניות בחומר חסוי המצדיקות את מניעת היציאה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית קונקרטית למניעת יציאתן של העותרות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המכיל אינדיקציות קונקרטיות לגבי כל אחת מהעותרות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2586/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2586/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. הנא ברגותי 2. נאדרה ברגותי 3. מהא ברגותי 4. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בסיון התשע"ח (22.05.2018) בשם העותרים: עו"ד נאסר עודה בשם המשיב: עו"ד תהילה רוט פסק-דין 1. מדובר במניעת יציאתן של העותרות מהגדה לירדן ומשם לערב הסעודית. יצוין כי יש בחומר החסוי אינדיקציות ליסוד המניעה, שהינן קונקרטיות לגבי כל אחת מהעותרות. 2. לכן, לא מצאנו להתערב בעת הזאת בהחלטת המפקד הצבאי – כאשר ממילא מניעת היציאה מוגבלת בזמן. הנתון האחרון מודגש ביתר שאת לגבי עותרת 1, ונראה כי ככל שהמפקד יחליט להאריך את המניעות מעבר לתקופה הקרובה לגבי עותרת 1 יהא צורך "לעבות" את החומר המודיעיני – זאת מבלי לקבוע עמדה לגבי החלטה ועתירה שטרם באו לעולם. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשע"ח (‏22.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18025860_Z05.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il