עבד אלפתאח אשריף נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק בג"ץ 2586/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2586/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז העותר: עבד אלפתאח אשריף נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל צו הביאס קורפוס תאריך הישיבה: כ"א באדר ב התשע"ו (31.03.2016) בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה בשם המשיבים: עו"ד אושרה פטל-רוזנברג ועו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין השופט י' דנציגר: לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, בו מתבקשים המשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יימנעו מנתיחת גופתו של בן העותר שמצא מותו בחברון ביום 24.3.2016; ולחלופין, מדוע לא ישתתף רופא מטעם משפחת המנוח בניתוח הגופה. כן מבקש העותר, כי נורה על החזרת גופת המנוח למשפחתו מבלי שתנותח. ביום 29.3.2016 התקיים דיון בבית משפט השלום בירושלים בבקשת המשטרה להורות על ניתוח גופת המנוח. בית משפט השלום הורה כי תבוצע נתיחה על ידי רופא פתולוג מטעם המכון לרפואה משפטית (להלן: המכון), וכי רופא מטעם משפחת המנוח יהיה רשאי להיות נוכח בנתיחת הגופה, וכן להעיר הערות שתתועדנה בדו"ח הסופי. המשיבים טוענים כי אין מחלוקת בנסיבות לגבי נחיצות נתיחת הגופה, וכי לפי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה נתיחה זו צריך שתבוצע על ידי רופא פתולוג מטעם המכון. כן נטען, כי אין מניעה שרופא פתולוג מטעם המשפחה יהיה נוכח בנתיחה, אך לא יטול בה חלק פעיל. יחד עם זאת, לשיטת המשיבים הוא יהיה רשאי לבקש ממבצע הנתיחה לבצע פעולות מסויימות במהלך הנתיחה, אך שיקול הדעת אם להענות לבקשה צריך שיישמר בידי מבצע הנתיחה. לעניין בקשת המשפחה למסור לה את גופת המנוח לאחר הנתיחה, כדי שניתן יהיה לבצע בה נתיחה נוספת מטעם המשפחה, נטען כי מאחר ומדובר ב"ראיה מתכלה" לא תהיה אפקטיביות בביצוע נתיחה נוספת. באשר לעצם בקשת המשפחה לקבל את גופת המנוח, נטען כי העותר לא מיצה את ההליכים ולא פנה בבקשה כזו לגורם המוסמך להחליט לגביה – הוא המפקד הצבאי. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, החלטנו לדחות את העתירה, ואנו מורים בזאת כדלקמן: א. הנתיחה תבוצע על ידי פתולוג מטעם המכון, כאשר מועד ביצוע הנתיחה ידווח לעותר באמצעות בא כוחו – עו"ד אחמד ספייה – זמן סביר מראש. ב. רופא-פתולוג מטעם המשפחה יהיה רשאי להיות נוכח בעת ביצוע הנתיחה. הוא יהיה רשאי להעיר הערות ולבקש מהמנתח ביצוען של פעולות שונות. ואולם, הסמכות להכריע אם להעתר לבקשה שמורה לרופא המנתח. ג. הערותיו ובקשותיו של הרופא-הפתולוג מטעם המשפחה תתועדנה בדו"ח הנתיחה. ד. היה ולא יתייצב הרופא-הפתולוג מטעם המשפחה במועד שנקבע לביצוע הנתיחה, לאחר שניתנה לבא כוח העותר הודעה על המועד זמן סביר מראש, ניתן יהיה לבצע את הנתיחה אף בהעדרו. ה. באשר לבקשת המשפחה להשיב לה את גופת המנוח לאחר ביצוע הנתיחה, פתוחה הדלת לפני העותר לפנות בבקשה מתאימה למפקד הצבאי. העתירה נדחית איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א באדר ב' התשע"ו (‏31.3.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16025860_W03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il