פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2583/04

עפיף עבדל מלק ותד נ. עדינה וייל - עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בנזק שנגרם עקב עיכוב מלגזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2583/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בנזק שנגרם עקב עיכוב מלגזה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2583/04

עפיף עבדל מלק ותד נ. עדינה וייל - עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דין שעסק בנזק שנגרם עקב עיכוב מלגזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שעסק בפיצויים בגין עיכוב של מלגזה למשך ארבעה ימים. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה משפטית עקרונית, אלא עוסקת בשאלה עובדתית בלבד. מאחר שאין מקום לערעור שני על קביעות עובדתיות, הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עפיף עבדל מלק ותד

נתבעים

  • עדינה וייל - עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות בנוגע לנזק שנגרם מעיכוב מלגזה.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות ערכאת ערעור בשאלות עובדתיות.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הנזק שנגרם בשל עיכוב המלגזה בארבעה ימים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 127/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2583/04 בבית המשפט העליון רע"א 2583/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל המבקש: עפיף עבדל מלק ותד נ ג ד המשיבה: עדינה וייל - עו"ד בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.2.2004 בתיק בר"ע 127/03, שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברלינר תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ו (02.01.2006) בשם המבקש: עו"ד רפאלה שפריר בשם המשיבה: עו"ד חיים גלזר; עו"ד אביגיל ברן פסק-דין בקשת רשות זו אינה מעוררת כל בעיה משפטית. השאלה היחידה היא עובדתית גרידא, שעניינה הנזק שנגרם בשל עיכוב המלגזה בארבעה ימים. בעניין זה אין כל בסיס לערעור שני. הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסכום של 10,000 ₪. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (02.01.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04025830_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il