פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2581/98

לביא [לנדאו] שי שבתאי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להשיב לידיו ציוד וכספים שעוקלו בהליכי הוצאה לפועל בטענה לאי-חוקיות ההליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2581/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להשיב לידיו ציוד וכספים שעוקלו בהליכי הוצאה לפועל בטענה לאי-חוקיות ההליכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2581/98

לביא [לנדאו] שי שבתאי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להשיב לידיו ציוד וכספים שעוקלו בהליכי הוצאה לפועל בטענה לאי-חוקיות ההליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מדינת ישראל בדרישה להשיב לו ציוד וכספים שעוקלו במסגרת הליכי הוצאה לפועל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי מדובר בעניין שכבר נדון והוכרע בעתירה קודמת שהגיש העותר (בג"ץ 2591/97). בית המשפט חזר על הקביעה כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לערעור על החלטות הוצאה לפועל, וכי על העותר לפעול בדרכים החוקיות המקובלות להשגת סעד זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים שלמה לוין, מישאל חשין, דורית ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי שבתאי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגד העותר אינם חוקיים
  • יש להשיב לעותר את הציוד והכספים שעוקלו
טיעוני ההגנה
  • העותר כבר הגיש עתירה קודמת באותו עניין שנדחתה
  • קיימת דרך חוקית אחרת לתקוף החלטות הוצאה לפועל ובית המשפט העליון אינו הערכאה המתאימה
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הליכי ההוצאה לפועל

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2591/97

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • מעשה בית דין
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2581/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא שלמה לוין כבוד השופט מישאל חשין כבוד השופטת דורית ביניש העותר: שי שבתאי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי פסק דין עניינה של העתירה בחוקיותם של הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגד כנגד העותר. העותר מבקש מבית משפט זה להחזיר לידיו את ציוד וכספים שעוקלו בהליכי ההוצאה לפועל שננקטו כנגדו. אין זו הפעם הראשונה שהעותר מגיש עתירה לבית משפט זה באותו העניין. עתירה קודמת שהגיש בעניין זה (בג"צ 2591/97), בה העלה העותר טענותיו לגבי חוקיותם של ההליכים שננקטו נגדו בהוצאה לפועל, טענות אותן טוען העותר גם בעתירה דנן, נדחתה על יד בית משפט זה ובפסק הדין נקבע כי: "קיימת דרך חוקית לתקוף החלטות הוצאה לפועל, ופניה לבית משפט זה אינה הדרך הנכונה". הנימוקים שניתנו בפסק הדין הקודם יפים גם לענייננו, מה גם שמשנדחתה לגופה עתירתו הקודמת של העותר, אין עוד מקום לחזור ולהביא אותו עניין בשנית בפני בית משפט זה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ה' באלול התשנ"ח (27.8.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתר מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98025810.N06 חכ/