כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 2580/03
חנניה לוי נ. כב' השפוטת גיליה רביד
ערעור על החלטת שופטת שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
07/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
2580/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת שופטת שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 2580/03
חנניה לוי נ. כב' השפוטת גיליה רביד
ערעור על החלטת שופטת שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור פסלות שופט כנגד החלטת השופטת גיליה רביד בבית משפט השלום. הנשיא אהרן ברק קבע כי לא קיימת עילת פסלות משפטית פורמלית, אך בשל ההיסטוריה של התיק, החליט כצעד של שיקול דעת להעביר את התיק לשופט אחר כדי להבטיח את מראית פני הצדק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנניה לוי
נתבעים
- כב' השופטת גיליה רביד
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העברת התיק אינה מוצדקת
טיעוני ההגנה
- קיימת עילת פסלות
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת עילת פסלות כנגד השופטת
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 2159/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 2580/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2580/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
חנניה לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. כב' השופטת גיליה רביד
2. מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום
בתל-אביב-יפו מיום 10.3.2003 בת.פ. 2159/02, שניתנה
על ידי כבוד השופטת גיליה רביד
תאריך הישיבה: ה' בניסן התשס"ג (7.4.2003)
בשם המערער: עו"ד אבי אודיז
בשם המשיבים: עו"ד דניאלה ביניש
פסק-דין
אינני סבור שקיימת במקרה שלפנינו עילת פסילה, עם זאת לאור ה"היסטוריה" של התיק, העליתי האפשרות של העברת התיק לשופט אחר. הדבר לא נראה מוצדק בעיני המשיבה מס' 2, אם כי היא השאירה זאת לשיקול דעתי. אכן, הנני סבור כי זהו פתרון ראוי למקרה, וכך אני מחליט.
ניתן היום, ה' בניסן התשס"ג (7.4.2003).
ה נ ש י א
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03025800_A02.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il