פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 2576-05-25

עדנאן נג'מי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 2576-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 2576-05-25

עדנאן נג'מי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טענות הצדדים, ובהמלצת בית המשפט, המערער, עדנאן נג'מי, החליט למשוך את ערעורו. בית המשפט ציין לטובה את התהליך השיקומי שעובר המערער בכלא, את הבנתו לגבי העבירות שביצע ואת האמפתיה שהפגין כלפי המתלונן ומשפחתו, ועודד אותו להמשיך בדרך זו. בסופו של דבר, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנאן נג'מי

נתבעים

  • מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער לא עמד על ערעורו לאחר שנועץ בבא-כוחו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 74569-05-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 2576-05-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערער: עדנאן נג'מי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.3.2025 בת"פ 74569-05-24 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' לוי תאריך ישיבה: ח' סיון תשפ"ו (24 מאי 2026) בשם המערער: עו"ד נמיר אדלבי בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס מטעם שירות המבחן: עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות בערעור במלואן ובהמלצתנו לא עמד המערער על ערעורו, לאחר שנועץ בבא-כוחו. לצד זאת, ראינו לציין את התרשמותנו מהתהליך הניכר והמשמעותי שעובר המערער בכלא, כפי שהדברים עלו הן מן התסקיר והן מן הדברים ששמענו מפיה של נציגת שירות המבחן. המערער מגלה הבנה בכל הנוגע לעבירות שביצע ואף אמפתיה כלפי המתלונן ומשפחתו. מדובר בתהליך שיקום משמעותי, ואנו מעודדים את המערער להמשיך וללכת בדרך זו, שתוכל – כך ניתן להניח – לסייע לו בעתיד. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ח' סיוון תשפ"ו (24 מאי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט