פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2574/16

רזק רגוב נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2574/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2574/16

רזק רגוב נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד. בעקבות המלצת בית המשפט, העותר הסכים למשוך את עתירתו, והיא נמחקה. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המשיבים כי בשל משך המעצר הממושך (שנתיים), כל הארכה עתידית תדרוש אישור של דרג בכיר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רזק רגוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2574/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2574/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותר: רזק רגוב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בניסן התשע"ו (13.04.2016) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד לירון פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. לאחר דיון במעמד שני הצדדים קיימנו דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, בהסכמת בא-כוח העותר, במהלכו הוצג לנו החומר החסוי. כמו כן הצגנו לגורמי המשיבים שאלות וקיבלנו תשובותיהם. 2. לאחר כל זאת המלצנו לעותר למשוך את עתירתו והוא קיבל את המלצתנו. 3. העתירה נמחקת אפוא, ללא צו להוצאות. 4. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי נוכח משכהּ הארוך של תקופת המעצר המינהלי (שתגיע לשנתיים בתום תקופת המעצר נשוא העתירה), הרי ככל שיוחלט על הארכת המעצר, יחייב הדבר אישור דרג בכיר. לעותר שמורות מלוא טענותיו בסוגיה זו. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשע"ו (‏13.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16025740_W03.docעב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il