פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2574/11

יוסף יום טוב נ. משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק לעותר אשרת עולה בשל עברו הפלילי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2574/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת עולה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק לעותר אשרת עולה בשל עברו הפלילי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2574/11

יוסף יום טוב נ. משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להעניק לעותר אשרת עולה בשל עברו הפלילי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש לקבל אשרת עולה לישראל, אך משרד הפנים סירב לבקשתו בשל עברו הפלילי בארה"ב, אינדיקציות למעורבות פלילית בישראל, ותיק פלילי נוסף שתלוי ועומד נגדו. בית המשפט העליון דן בעתירה וקבע כי החלטת משרד הפנים אינה לוקה בחוסר סבירות קיצוני. עם זאת, הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה העותר יוכל להגיש בקשה חדשה לאשרת עולה ב-1 בספטמבר 2013, ומשרד הפנים ייתן החלטה מנומקת בבקשה זו עד ה-1 בנובמבר 2013. לאור הסכמה זו, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותו של העותר לתקוף את ההחלטה העתידית במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף יום טוב

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל אשרת עולה.
טיעוני ההגנה
  • העותר בעל עבר פלילי בארצות הברית.
  • קיימות אינדיקציות לראיות מנהליות בדבר מעורבות פלילית של העותר בישראל.
  • תלוי ועומד נגד העותר תיק פלילי נוסף.
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות החלטת משרד הפנים למנוע אשרת עולה מהעותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עבר פלילי של העותר בארצות הברית
  • ראיות מנהליות בדבר מעורבות פלילית בישראל
  • תיק פלילי תלוי ועומד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2574/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2574/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: יוסף יום טוב נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ג (13.03.2013) בשם העותר: עו"ד ארקדי אליגולאשוילי בשם המשיב: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין לאחר העיון ושיג ושיח עם הצדדים, ומשלא נתקבלה ההצעה שהצענו על דעת העותר, איננו רואים מנוס מהכרעה. לא מצאנו שיש אי סבירות – לא כל שכן אי סבירות קיצונית – בזהירות שנוקט המשיב בשל מעורבותו הפלילית של העותר בארצות הברית בעבר, אמנם משכבר הימים, ובשל אינדיקציות של ראיות מנהליות בדבר מעורבות פלילית של העותר בהיותו בארץ. לעת הזו, גם תלוי ועומד תיק פלילי נגד העותר. עם זאת, רשמנו לפנינו את הסכמת המשיב כפי שהובהרה בדיון לפי הצעתנו, כי לקראת יום 1.9.2013 יוכל העותר לשוב ולבקש אשרת עולה. החלטה בבקשה כזו תינתן עד יום 1.11.2013, ואת ההחלטה החדשה ניתן יהיה כמובן – במידת הצורך – לתקוף גם כן. בכפוף לכך, נמחקת העתירה, תוך שהצדדים שומרים על טענותיהם. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בניסן התשע"ג (‏13.3.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11025740_C20.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il