פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2566/20

זיו גלסברג נ. זר. פור. יור (2000) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר למערער לצאת מקבוצת התובעים בתובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2566/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר למערער לצאת מקבוצת התובעים בתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2566/20

זיו גלסברג נ. זר. פור. יור (2000) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר למערער לצאת מקבוצת התובעים בתובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר לו לצאת מקבוצת התובעים בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבים. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת בית המשפט. פסק הדין נתן תוקף להסכמה זו, לפיה המערער רשאי לצאת מהקבוצה, ובכך הוסר החסם המשפטי שמנע ממנו להגיש תביעה אישית נפרדת בעתיד, תוך שמירה על טענות הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיו גלסברג

נתבעים

  • זר. פור. יור (2000) בע"מ
  • ד"ר דוד ביטון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לצאת מקבוצת התובעים בתובענה הייצוגית כדי לשמור על זכותו להגיש תביעה אישית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37226-04-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • אישור יציאת המערער מקבוצת התובעים בתובענה הייצוגית
  • הסרת החסם מהגשת תביעה אישית על ידי המערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 2566/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערער: זיו גלסברג נ ג ד המשיבים: 1. זר. פור. יור (2000) בע"מ 2. ד"ר דוד ביטון ערעור על החלטת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.2.2020 (כב' השופט ד' חסדאי) ב-ת"צ 37226-04-19 תאריך הישיבה: י' בכסלו התשפ"א (26.11.20) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד תמר קרת; עו"ד אור אמזל פסק-דין משקיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט, הערעור מתקבל ללא צו להוצאות. משמע שלמערער נתאשרה היציאה מהקבוצה, והוסר החסם מהגשת תביעה על ידו ככל שימצא לנכון, כאשר הטענות שמורות לצדדים. ניתן היום, ‏י' בכסלו התשפ"א (‏26.11.2020). ש ו פ ט ת _________________________ 20025660_G04.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il