פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2566/16

רחמים לוי נ. מנהל מיוחד עו"ד סיגל נוימן

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2566/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2566/16

רחמים לוי נ. מנהל מיוחד עו"ד סיגל נוימן

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערער לחזור בו מהערעור, תוך הבהרה כי שמורות לו זכויות לנקוט בהליכים משפטיים אחרים כנגד המשיב 3 במידת הצורך. המערער קיבל את ההצעה וחזר בו מהערעור, ובית המשפט הורה על מחיקת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחמים לוי

נתבעים

  • מנהל מיוחד עו"ד סיגל נוימן
  • כונס הנכסים הרישמי
  • עדיני חננאל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 022753-01-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 2566/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2566/16 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ המערער: רחמים לוי נ ג ד המשיבים: 1. מנהל מיוחד עו"ד סיגל נוימן 2. כונס הנכסים הרישמי 3. עדיני חננאל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ע' כהן) מיום 08.03.2016 בתיק פשר 022753-01-11 תאריך הישיבה: כ' באלול התשע"ז (11.09.2017) המערער: בעצמו המשיבה 1: בעצמה עו"ד נוימן סיגל בשם המשיב 2: עו"ד שרית ליפשיץ פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים שהתייצבו לדיון – הצענו למערער לחזור בו מן הערעור, תוך שמיעת זכויות וטענות אחרות כנגד המשיב 3, ככל שיש לו כאלו על פי דין. 2. בעקבות מה שנאמר בפיסקה 1 שלעיל – המערער הודיע כי הוא אכן חוזר בו מן הערעור כאמור שם, ולפיכך אנו מוחקים את הערעור, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, ככל שיינקטו הליכים אחרים כלשהם. ניתנה היום, ‏כ' באלול התשע"ז (‏11.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16025660_K14.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il