פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2560/20

אלבדאונה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2560/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלבדאונה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה לפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2560/20

אלבדאונה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מהדי יומר אלבדאונה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. הצו אושר קודם לכן על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. במהלך הדיון בבג"ץ, עיינו השופטים במידע מודיעיני חסוי שהוצג בפניהם, בהסכמת העותר. לאחר בחינת המידע, קבעו השופטים כי המידע מבסס את הטענות נגד העותר, לפיהן הוא מעורב בפעילות טרור ופעילות ארגונית של חמאס. לאור זאת, השתכנע בית המשפט כי קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מהדי יומר אלבדאונה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות חמאס ארגונית ובפעילות טרור נוספת.
  • קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר לשם שמירה על ביטחון האזור והציבור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2560/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותר: מהדי יומר אלבדאונה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באייר התש"ף (6.5.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 27.2.2020 ועד ליום 26.6.2020. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות, תוך קיצור לא מהותי של תקופת הצו. לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה, לפיה העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות חמאס ארגונית ובפעילות טרור נוספת. נוכח האמור השתכנענו כי אין מנוס מהארכת מעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור. ולפיכך החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, ‏י"ב באייר התש"ף (‏6.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20025600_B02.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il