פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 256/18

יגאל אברמוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להמיר את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בעבודות שירות בהתבסס על תסקיר חדש ועמדת הממונה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 256/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להמיר את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בעבודות שירות בהתבסס על תסקיר חדש ועמדת הממונה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 256/18

יגאל אברמוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להמיר את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בעבודות שירות בהתבסס על תסקיר חדש ועמדת הממונה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות, בהתבסס על תסקיר עדכני ועמדת הממונה על עבודות שירות. המדינה הסכימה לבקשה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה כי המערער ירצה את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות, בניכוי ימי מעצרו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל אברמוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להמרת עונש המאסר בעבודות שירות בנסיבות התיק.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להמרת עונש המאסר בפועל בעבודות שירות לאור תסקיר חדש, עמדת הממונה על עבודות שירות ותיקון חקיקה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר חדש
  • עמדת הממונה על עבודות שירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 28222-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • עבודות שירות
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
8
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 256/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: יגאל אברמוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 12.12.2017 בת"פ 28222-11-14 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שטרית בשם המערער: עו"ד אילן אלימלך בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון פסק-דין השופט נ' הנדל: המערער הורשע על פי הודאתו בכתב האישום יחד עם שבעה נאשמים נוספים. די לומר כי מבין הנאשמים הנוספים, היו שנגזר עליהם עונש חמור יותר מזה שנגזר על המערער, והיו שעונשם היה קל יותר. הערעור דנן מופנה נגד עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער – תקופה בת שמונה חודשים מאחורי סורג ובריח. אין לשלול מבחינה משפטית את גזר הדין כפי שהוטל. יחד עם זאת, לנוכח האמור בתסקיר החדש שהוגש לעיוננו, ובעקבותיו העמדה החדשה של הממונה על עבודות שירות – ואף תיקון חקיקה שנערך בפרק הזמן שחלף – הסנגור ביקש כי עונש המאסר בפועל שנגזר, בניכוי ימי המעצר, ירוצה במסגרת של עבודות שירות, ללא כל שינוי נוסף בגזר הדין. באת כוח המדינה הסכימה לכך בנסיבות תיק זה. סוף דבר, הערעור מתקבל בכך שיהיה על המערער לרצות את עונש המאסר בפועל בן שמונת החודשים שנגזר עליו, בניכוי תקופת ימי מעצרו (מיום 5.11.2017 ועד ליום 24.11.2017) – במסגרת של עבודות שירות, בהתאם להמלצת הממונה. לשם כך יהיה על המערער להתייצב בפני הממונה על עבודות שירות בתאריך 17.6.2019. יתר העונשים שנגזרו על המערער יעמדו בתוקף. ניתן היום, ‏א' בסיוון התשע"ט (‏4.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18002560_Z06.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il