פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2553/13

אחוזת צהלה בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2553/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2553/13

אחוזת צהלה בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אחוזת צהלה בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות המלצת הרכב השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחוזת צהלה בע"מ

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • עיריית תל אביב-יפו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1666-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2553/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2553/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם המערערת: אחוזת צהלה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. עיריית תל אביב-יפו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.2.2013 בת"א 1666-07 שניתן על ידי כבוד השופט י גייפמן תאריך הישיבה: ל' בכסלו התשע"ה (22.12.2014) בשם המערערת: עו"ד חיים וינטרוב; עו"ד יפעת פוקס בשם המשיבה 1: עו"ד יעל בלונדהיים בשם המשיבה 2: עו"ד שירי אשכנזי פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובהמלצתנו, חזרו בהם באי כוח המערערת מערעורם, והערעור נדחה בזה. בנסיבות הענין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בכסלו התשע"ה (‏22.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13025530_H06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il