פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2551/16

עאידה מחמוד עיסא מתעב נ. מועצת התכנון העליונה

עתירה נגד הליכי אכיפה בגין מבנה בטענה לזכויות שכירות בקרקע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2551/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי אכיפה בגין מבנה בטענה לזכויות שכירות בקרקע.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2551/16

עאידה מחמוד עיסא מתעב נ. מועצת התכנון העליונה

עתירה נגד הליכי אכיפה בגין מבנה בטענה לזכויות שכירות בקרקע.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות התכנון והמינהל האזרחי בנוגע למבנה שבו הם מחזיקים. במהלך הדיון התברר כי קיימת הצעה לתכנית לגבי המבנה, אך חסרים מסמכים המעידים על בעלות. המשיבים התחייבו כי לא ינקטו הליכי אכיפה נגד המבנה למשך 30 יום ממועד קבלת החלטה סופית בתכנית. העותרים הצהירו כי יעדכנו את הגורם שהשכיר להם את המבנה בנתונים אלו. לאור ההבהרות וההתחייבות של הרשות, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאידה מחמוד עיסא מתעב
  • איימן פיאד פארס זאהדה
  • סנאא עבד אלחמיד וזוז

נתבעים

  • מועצת התכנון העליונה
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המינהל האזרחי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טוענים לזכויות שכירות בקרקע עליה הוקם המבנה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת הצעה לתכנית לגבי המבנה אך חסרים מסמכי בעלות.
  • התחייבות כי לא יינקטו הליכי אכיפה ב-30 הימים הקרובים עד להחלטה סופית בתכנית.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הזכויות בקרקע והסדרת המבנה מבחינה תכנונית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2551/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2551/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. עאידה מחמוד עיסא מתעב 2. איימן פיאד פארס זאהדה 3. סנאא עבד אלחמיד וזוז נ ג ד המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 3. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 4. ראש המינהל האזרחי דיון מקדמי בעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ז (24.4.2017) בשם העותרים: עו"ד ג'נאים מאג'ד בשם המשיבים: עו"ד נועם זמרן פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בדיון המקדמי שהתקיים לפניי התברר כי העותרים טוענים לזכויות שכירות בקרקע. בצד האמור, מסתבר כי לגבי המבנה נושא העתירה הוגשה הצעה לתכנית על ידי גורם אחר, אך קיים חוסר במסמכי בעלות; וכי הליכי אכיפה לא יינקטו עד לחלוף 30 יום ממועד החלטה סופית של הרשות המוסמכת בתכנית. העותרים הודיעו כי יביאו נתון זה לידיעת הגורם שהשכיר להם את המבנה. בכפוף להבהרות אלו, העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ז (‏27.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16025510_M05.doc גב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il