כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2550/11
אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרס
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2550/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נמחק לבקשת המערערים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2550/11
אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרס
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור ולא עשה צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם סימון
- בת ציון סימון
נתבעים
- עו"ד יונתן סונדרס
- עו"ד נילי ארונוביץ
- הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע''מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 6311-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2550/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2550/11
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יונתן סונדרס
2. עו"ד נילי ארונוביץ
3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע''מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 14.2.11 בת.א. 6311-11-09 שניתן על ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר
תאריך הישיבה:
ט' בתמוז התשע"ג
(17.6.2013)
בשם המערערים:
עו"ד חני עטיה
בשם המשיבים:
עו"ד נילי ארונוביץ
פסק-דין
המערערים חזרו בהם מערעורם והערעור נדחה בזה.
בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בתמוז התשע"ג (17.6.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11025500_H17.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il