פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2550/02

נואף אל סופי נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנושא בקשה לאיחוד משפחות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2550/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים בנושא בקשה לאיחוד משפחות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2550/02

נואף אל סופי נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנושא בקשה לאיחוד משפחות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים בנוגע לבקשתם לאיחוד משפחות. במהלך ההליך, הודיע המשיב כי יחדש את הטיפול בבקשת העותרים ללא צורך בהגשת בקשה חדשה, וכי לא יפעל להרחקת העותרת מהארץ עד לקבלת החלטה בעניינם. לאור הודעת המשיב, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ואין עוד טעם בהמשך הדיון בה, ולפיכך דחה אותה תוך שמירת זכותם של העותרים לטעון מחדש אם בקשתם תסורב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נואף אל סופי
  • סעדיה צופי
  • עביר אל סופי
  • אימן אל סופי
  • חמיד אל סופי
  • היאם אל סופי
  • אחמד אל סופי

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2550/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2550/02 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. נואף אל סופי 2. סעדיה צופי 3. עביר אל סופי 4. אימן אל סופי 5. חמיד אל סופי 6. היאם אל סופי 7. אחמד אל סופי נ ג ד המשיב: שר הפנים הודעה מטעם המשיב מיום 25.6.2006 ותגובה מטעם העותרים מיום 1.11.2006 בשם העותרים: עו"ד רונן כהן בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין בנסיבות שנוצרו אין עוד טעם בעתירה והיא מיצתה עצמה לעת הזו. המשיב הודיע כי הוא יחדש את הטיפול בבקשתם של העותרים, ואין ספק כי נוכח הזמן שחלף יהיה עליו לבדוק את כל הנושאים הרלוונטיים לאישור הבקשה. כעולה מהודעת המדינה, אין העותרים נדרשים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אך ידרש מהם שיתוף פעולה עם המשיבים לשם קיום הבדיקות הנדרשות. רשמנו לפנינו את הודעת המשיב כי עד למתן החלטה בבקשה, לא יפעל להרחקתה של העותרת מן הארץ. טענותיהם של העותרים שמורות להם אם תסורב בקשתם. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בחשון התשס"ז (19.11.2006). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02025500_N13.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il