פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2544/14

מייקון שירותים בע"מ נ. רכיבים זעירים בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לסילוק תביעה על הסף.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 21/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2544/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לסילוק תביעה על הסף.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2544/14

מייקון שירותים בע"מ נ. רכיבים זעירים בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לסילוק תביעה על הסף.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בהחלטה דיונית של בית המשפט המחוזי בנוגע לבקשה לסילוק תביעה על הסף. בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים, הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון משלים. הדיון המשלים יתבסס על פריסה מלאה של טענות ההגנה בכתב הגנה, תוך בחינת טענת הסילוק על הסף על כל היבטיה, ובמידת הצורך שמיעת ראיות. בית המשפט העליון הדגיש כי החלטתו היא במישור הדיוני בלבד ואינה מהווה הבעת דעה לגופו של עניין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מייקון שירותים בע"מ
  • יואל מזור

נתבעים

  • רכיבים זעירים בע"מ
  • אורי מירסקי
  • רמי מירסקי
  • שמעון נפטין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 011868-08-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2544/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2544/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. מייקון שירותים בע"מ 2. יואל מזור נ ג ד המשיבים: 1. רכיבים זעירים בע"מ 2. אורי מירסקי 3. רמי מירסקי 4. שמעון נפטין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 19.2.14 (כב' השופטת ד' קרת-מאיר בת.א. 011868-08-13 תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ו (21.12.2015) בשם המערערים: עו"ד תומר גלילי בשם המשיבים: עו"ד שמואל גלינקא, עו"ד ענבל רז פסק-דין לפי המלצתנו נאותו המשיבים כי הערעור יתקבל במובן הבא: התיק יושב לבית המשפט קמא לדיון משלים על יסוד פריסה מלאה של טענות המשיבים בכתב הגנה, כך שטענת הסילוק על הסף תידון על כל היבטיה, וזאת כשהתמונה בכללותה לפני בית המשפט, ולאחר שמיעת ראיות ככל שיידרש. נטעים כי בכך איננו מביעים כל דעה לגופן של הטענות, וענייננו הוא במישור הדיוני בלבד. הערעור מתקבל במובן האמור ללא צו להוצאות; הוצאות ההליך הנוכחי יובאו בחשבון על-ידי בית המשפט קמא בסופו של יום. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשע"ו (‏21.12.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14025440_T10.doc זפ