פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2544/01

דוד אטיאס נ. שר המשפטים

העותר ביקש לקצוב את עונש מאסר העולם שלו וטען לאפליה בהשוואה לאסירים אחרים שזכו לקציבת עונש קצרה יותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2544/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חנינה וקציבת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקצוב את עונש מאסר העולם שלו וטען לאפליה בהשוואה לאסירים אחרים שזכו לקציבת עונש קצרה יותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2544/01

דוד אטיאס נ. שר המשפטים

העותר ביקש לקצוב את עונש מאסר העולם שלו וטען לאפליה בהשוואה לאסירים אחרים שזכו לקציבת עונש קצרה יותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר עולם, עתר לבג"ץ בבקשה לקצוב את עונשו. במהלך ההליך, נשיא המדינה קצב את עונשו ל-30 שנות מאסר. העותר טען כי הוא הופלה לרעה בהשוואה לאסירים אחרים שזכו לקציבת עונש קצרה יותר. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי לנשיא המדינה שיקול דעת רחב בענייני חנינה שאינו נתון לביקורת שיפוטית, וכי המלצות שר המשפטים ניתנות על בסיס אינדיבידואלי. כמו כן, צוין כי המדינה פועלת בהתאם לעקרונות החוק הקובעים תקופת מינימום לקציבת עונש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אטיאס

נתבעים

  • שר המשפטים
  • ראש מחלקת החנינות במשרד המשפטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לנשיא המדינה נתון שיקול דעת רחב החסין מביקורת שיפוטית.
  • המלצות שר המשפטים מבוססות על נימוקים אינדיבידואליים לכל מקרה.
  • אין תשתית ראייתית לטענת האפליה.
  • שר המשפטים פועל בהתאם לעקרונות סעיף 29(א) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, תשס"א-2001.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי הופלה לרעה כיוון שאסירים אחרים זכו לקציבת עונש של 24 שנים או פחות, בעוד עונשו נקצב ל-30 שנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 29(א) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, תשס"א-2001

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2544/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותר: דוד אטיאס נגד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. ראש מחלקת החנינות במשרד המשפטים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי תשס"ג (30.9.02) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד איל ינון פסק-דין העותר נמצא אשם בעבירות רצח והחזקת נשק שלא כדין, ונידון למאסר-עולם, וכן לחמש שנות מאסר באורח מצטבר. הוא מרצה את עונשו מאז נעצר בתאריך 20.6.90. בעתירתו ביקש את קציבת עונשו. בתאריך 24.1.02 נקצב עונשו של העותר על-ידי נשיא המדינה, והועמד על 30 שנות מאסר. בכך קיבל העותר את הסעד שביקש. אלא, שהעותר, המייצג את עצמו, טוען כי הופלה לרעה. שכן, ככלל קוצב הנשיא על-פי המלצת שר המשפטים את עונשם של אסירי-עולם ל24- שנות מאסר, או אף פחות מכך. אף בדיון בפנינו היפנה העותר לאסירים אחרים אשר עונשם הופחת על-ידי הנשיא מעבר להפחתה שזכה לה הוא בעצמו וטען להפליה. טענות אלה אינן יכולות להתקבל. לנשיא נתון שיקול-דעת רחב שאף חסין מפני ביקורת שיפוטית. אשר להמלצות שר המשפטים, הרי שהן נעשות על-פי נימוקים אינדיבידואליים בכל מקרה, כך שבדברי העותר אין את התשתית הראייתית המספקת לטענת ההפליה. זאת, ועוד: סעיף 29(א) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, תשס"א2001-, שהתקבל בתאריך 20.6.01 קובע: ועדת שחרורים מיוחדת רשאית, לבקשתו של אסיר עולם, להמליץ בפני נשיא המדינה לקצוב את עונשו של האסיר לאחר שחלפו לפחות שבע שנים מהיום שהחל לשאת את מאסרו, ובלבד שהתקופה שתמליץ לקצוב לא תפחת מ30- שנים. בא-כוח המדינה הצהיר בפנינו, כי הוועדה טרם הוקמה, אך שר המשפטים מנחה את עצמו בהמלצותיו על-פי העקרונות שנקבעו בסעיף 29(א) הנ"ל. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"ג (30.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01025440.L08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il