אשרף אגא נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 2540/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2540/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: אשרף בן עלי אגא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.2.04 בת.פ. 500/02 שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשס"ד (3.6.2004) בשם המערער: עו"ד אברהם סגל בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן פסק-דין השופטת ד' ביניש: המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות, בעבירה של הצתה לפי סעיף 448 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין ובשידול לדבר עבירה, שכן ההצתה בוצעה באמצעות שלושה קטינים אותם שלח כדי להצית את המתבן של אדם שהיה לו עמו סכסוך כספי. על פי הסדר טיעון עם התביעה, הוסכם כי התביעה תבקש עונש מאסר של 24 חודשים, ואילו בא-כוח המערער יטען באופן חופשי לעונש. בית המשפט המחוזי קיבל את הסדר הטיעון, ובמסגרתו גזר 24 חודשי מאסר שמהם 16 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. על עונש זה הוגש הערעור שלפנינו. בא-כוח המערער טען לפנינו כי העונש שהושת על מרשו הינו חמור אף כי נותר במסגרת הסדר הטיעון. הוא ציין את עברו הנקי של מרשו ואת העובדה שהמציתים בפועל שנשלחו על ידי מרשו נידונו למאסר בעבודות שירות. בקשתו היא כי גם על מרשו יוטל עונש בעבודות שירות או תקופת מאסר קצרה יותר. לא מצאנו ממש בערעור. אכן, עברו של המערער נקי ותסקיר שירות המבחן פורש את נסיבותיו האישיות ומציג את הרקע האישי של המערער שהוא חיובי ואת הרקע שדרדר אותו למעשה ההצתה. עם זאת, עבירת ההצתה היא עבירה חמורה, הטומנת בחובה פוטנציאל סיכון חמור לרכוש ולחיים. המערער בחר בדרך עבריינית קשה כדי להתמודד עם סכסוך שהיה לו בגין חוב כספי, ואף הדיח קטינים לבצע עבורו את המעשה האסור. העונש שנגזר על המערער, שניתן במסגרת הסדר הטיעון ואף אינו קרוב לרף העליון של אותו הסדר, אינו חמור כלל ועיקר בעומדו אל מול חומרת העבירה ונסיבות ביצועה. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 20.7.04 עד לשעה 10:00, בבית המשפט המחוזי בחיפה. ניתן היום, י"ד בסיון התשס"ד (3.6.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04025400_N05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il