פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2539/22

אנט טל נ. משרד הבינוי והשיכון - מחוז צפון

ערעור על החלטה בעניין זכאות לרכישת דירה בדיור הציבורי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2539/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין זכאות לרכישת דירה בדיור הציבורי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2539/22

אנט טל נ. משרד הבינוי והשיכון - מחוז צפון

ערעור על החלטה בעניין זכאות לרכישת דירה בדיור הציבורי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות ביקשו לערער על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לזכאותן לרכישת דירה בדיור הציבורי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופטים, הסכימו המערערות למשוך את הערעור. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה המערערות יוכלו להגיש עתירה חדשה נגד החלטת הוועדה לחריגי מכר בתוך 30 ימים, כאשר המשיבים התחייבו שלא להעלות טענה בדבר אי-תחולת חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה) גם אם החוק יפקע בטרם מתן פסק הדין בעתירה החדשה. טענות הצדדים לגופו של עניין, ובפרט שאלת סיווג הדירה, נותרו פתוחות לדיון בעתירה העתידית.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנט טל
  • אושרת בוסקילה

נתבעים

  • משרד הבינוי והשיכון
  • חברת עמידר החדשה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי מדובר בדירה אחת ולא שתי דירות שאוחדו
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר בדירה אחת או בשתי דירות שאוחדו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 64168-08-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אפשרות למערערות להגיש עתירה חדשה תוך 30 ימים
  • ויתור המשיבים על טענת התיישנות/אי-תחולת חוק הדיור הציבורי בעתירה העתידית
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 2539/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערות: 1. אנט טל 2. אושרת בוסקילה נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. חברת עמידר החדשה ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כב' השופט י' אברהם) בעת"ם 64168-08-21 מיום 24.3.2022 תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשפ"ג (8.12.2022) בשם המערערות: עו"ד איליה שרייר בשם המשיב 1: עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך בשם המשיבה 2: עו"ד גל אמיר פסק-דין לאחר שיח ושיג, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערות כי אין הוא עומד על הערעור. הוסכם כי המערערות יוכלו להגיש עתירה נגד החלטתה האחרונה של הוועדה לחריגי מכר תוך 30 ימים. עוד הוסכם כי ככל שתוגש העתירה במועד זה לא תועלה על ידי המשיבים טענה בדבר אי תחולת חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה), התשנ"ט-1998, שעומד לפקוע בחודשים הקרובים, גם אם פסק הדין יינתן לאחר פקיעת החוק. טענות הצדדים לגופו של עניין שמורות להם, לרבות טענת המערערות כי מדובר בדירה אחת ולא שתי דירות שאוחדו. הערעור נדחה אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשפ"ג (‏8.12.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22025390_M06.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il