פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2536/15

אריק כהן ספרים בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

העותרות טענו כי מודל קביעת מחירי ספרי הלימוד של משרד החינוך פוגע בהן כיוון שאינו מתחשב בעלויות הפקה קודמות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2536/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיקוח על מחירי ספרי לימוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות טענו כי מודל קביעת מחירי ספרי הלימוד של משרד החינוך פוגע בהן כיוון שאינו מתחשב בעלויות הפקה קודמות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2536/15

אריק כהן ספרים בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

העותרות טענו כי מודל קביעת מחירי ספרי הלימוד של משרד החינוך פוגע בהן כיוון שאינו מתחשב בעלויות הפקה קודמות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות הוצאה לאור, עתרו נגד מודל משרד החינוך לקביעת מחירי ספרי לימוד, בטענה שהמודל פוגע בהן כלכלית בכך שאינו מתחשב בעלויות הפקה קודמות. במהלך הדיון, הוסכם כי קיימים מנגנונים בתוך המודל המאפשרים הגשת השגות וערעורים פרטניים על החלטות, וכי המדינה נכונה לבחון נתונים נוספים שיציגו המוציאים לאור כדי לשפר את המודל. העותרות הודיעו כי יבצעו בחינה כלכלית ויגישו השגותיהן למשרד החינוך. לאור זאת, בית המשפט מחק את העתירה תוך שהוא מותיר פתח לעותרות לפעול במסגרת המנגנונים הקיימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריק כהן ספרים בע"מ
  • כנרת - זב"מ דביר בע"מ
  • מפעלים אוניברסיטאיים להוצאה לאור בע"מ
  • אינגליש אדוונצ'ר בע"מ
  • רכס פרויקטים חינוכיים בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המודל לקביעת מחיר פרטני לספרי לימוד אינו מביא בחשבון את עלויות ההפקה של ספרים מתקופה שקדמה למודל.
  • הפחתה מדורגת של המחירים לפי סעיף 10 למודל פוגעת במוציאים לאור.
טיעוני ההגנה
  • המודל גובש במיטב היכולת לאחר הליכי שימוע ושיח עם המוציאים לאור.
  • מוציאים לאור רבים נמנעו מחשיפת נתונים מלאים מטעמים מסחריים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המודל משקלל כראוי את עלויות ההפקה של המוציאים לאור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2536/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2536/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. אריק כהן ספרים בע"מ 2. כנרת - זב"מ דביר בע"מ 3. מפעלים אוניברסיטאיים להוצאה לאור בע"מ 4. אינגליש אדוונצ'ר בע"מ 5. רכס פרויקטים חינוכיים בע"מ נ ג ד המשיב: מדינת ישראל - משרד החינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשע"ו (21.09.2015) בשם העותרים 5-1: עו"ד גיורא לנדאו בשם המשיב: עו"ד יונתן ציון מוזס פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: הנושא שבעתירה הוא יישומו של המודל לקביעת מחיר פרטני של ספרי לימוד שפורסמה ועדת המחירים לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, תשנ"ו-1996 ביוני 2014. הטענה העיקרית היא כי המודל לא הביא בחשבון את עלויות הפקתם של ספרים מתקפה שקדמה למודל, באופן שהפחתה מדורגת הנקבעת במודל לפי סעיף 10 פוגעת כנטען במוציאים לאור. מנגד טוען המשיב, כי המודל הורכב במיטב היכולת לאחר אפשרויות שימוע ושיח עם המוציאים לאור, אשר רבים מהם לא חשפו נתונים מטעמים מסחריים כאלה ואחרים (גם משהובטחה סודיותם). לאחר שיג ושיח עם הצדדים בדיון בפנינו נראה לנו כי הדרך הנכונה לטיפול בטענה מובנית ביסודה בחלקה במודל (סעיף 9 בעמ' 55), וזאת באפשרות לחריגים ולערעורים קונקרטיים על החלטות לגבי ספרים לאחר הצגת נתונים מלאים; שנית, יש נכונות של המשיב להצגת נתונים שיאפשרו בחינת משגים נטענים אשר נפלו במודל בכללותו, במגמה לתקנו או לשפרו, וזאת במועד מוקדם דיו לקראת שנת הלימודים הבאה. העותרות מסרו כי הן עוסקות עתה בבחינה כלכלית מקצועית של המודל. משתיתם מלאכתן, ויפה שעה אחת קודם, בידן להגיש איפוא השגותיהן על המועד עד סוף 2015, ואלה ייבחנו כדבעי בפתיחות דעת. מלאכת האיזון העדינה בין חששות מסחריים להצגת נתונים מלאה ככל האפשר נתונה בידי העותרות, וכמובן יש לה רלבנטיות ליכולת המשיב להידרש להשגות. פתוח בפניהן, כאמור, גם נתיב הערעורים הפרטניים. בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בתשרי התשע"ו (‏21.9.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15025360_T05.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il