פסק הדין המלא
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2535/98
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
המערער: מחמד מנדורי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.2.98 בת"פ 6/96 שניתן על-ידי כבוד השופט א' אמינוף
תאריך הישיבה: ג' בסיוון תשס"ב (14.5.02)
בשם המערער: עו"ד אברהם ברדוגו
בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
המערער הועמד לדין בבית-המשפט המחוזי בנצרת בשורה של עבירות על פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג1973- - ובכללן בעבירות של יבוא סם מסוכן וסחר בסם מסוכן - וכן בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה. הוא נמצא אשם בדינו, ונידון ל18- שנות מאסר. היה זה משפט מורכב, ומטעם התביעה העידו כחמישים עדים. המערער היה מיוצג במהלך פרשת התביעה על-ידי מספר סניגורים ששכר לעצמו, ברם, במהלך פרשת ההגנה לא היה מיוצג כלל ואף לא הסכים להצעות בית-המשפט למנות לו סניגור מטעם בית-המשפט. עמדת המערער הייתה, כי ביקש להעמיד לעצמו סניגור פרטי, אך נראה כי ידו לא השיגה זאת. כך התנהלה פרשת ההגנה ללא שהמערער היה מיוצג, ובסיום פרשת ההגנה בית-המשפט המחוזי אף הורה על הגשת סיכומים בכתב.
בערעורו מבקש המערער לבטל את פסק-הדין, ולהחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי למען תישמע פרשת ההגנה כאשר המערער מיוצג, ועל-מנת שיוגשו סיכומים מחדש. טענת המערער היא, כי בהיעדר ייצוג נאות נגרם לו עיוות-דין.
המדינה, בלא בדיקה פרטנית של ראיות וטענות שלא נטענו, מתנגדת לבקשה.
עמדת המדינה אינה מקובלת עלינו. סעיף 15 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב1982- מחייב מינוי סניגור למי שמואשם בעבירות מן הסוג שבהן הואשם המערער. ואכן, ככלל, לא ניתן לנהל דיון ראוי באישומים בעבירות כה חמורות כאשר הנאשם איננו מיוצג. בנסיבות אלה, בית-המשפט המחוזי לא צריך היה להסתפק בסירובו של המערער, אלא היה על בית-המשפט להעמיד לרשות המערער סניגור. ניסיון החיים מלמד, כי המערער היה מתרצה, לו היה מתמנה סניגור לייצוגו.
אין צריך לומר, כי הגשת סיכומים בכתב כאשר המערער לא היה מיוצג, למצער פוגעת במראית פני הצדק.
אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומחזירים אליו את הדיון למען ישמע מחדש את פרשת ההגנה ואת סיכומי הצדדים.
אנו מאריכים את מעצרו של המערער בתשעים ימים החל מתאריך 14.5.02 או עד למתן פסק-דין בת"פ 6/96 (בית-המשפט המחוזי בנצרת), הכל לפי המוקדם.
ניתן היום, ג' בסיוון תשס"ב (14.5.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 98025350.L08
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il