פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2535/05

שלמה שקד נ. עיריית כרמיאל

עתירה נגד עיריית כרמיאל שהוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ במקום לבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2535/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד עיריית כרמיאל שהוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ במקום לבית המשפט לעניינים מינהליים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2535/05

שלמה שקד נ. עיריית כרמיאל

עתירה נגד עיריית כרמיאל שהוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ במקום לבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד עיריית כרמיאל ישירות לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעתירות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט העליון, ולכן דחה את העתירה על הסף. מאחר שהמשיבה לא העלתה את טענת חוסר הסמכות בעצמה, בית המשפט החליט שלא להשית הוצאות משפט על העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • עיריית כרמיאל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2535/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2535/05 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: שלמה שקד נ ג ד המשיבה: עיריית כרמיאל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשס"ו (18.01.06) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד שלמה גבע פסק-דין 1. מקומה של עתירה זו המכוונת נגד עיריית כרמיאל בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולא בבית משפט זה. 2. העתירה נדחית על הסף. כיוון שהטענה לא הועלתה על ידי העירייה לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏‏‏‏‏‏י"ח בטבת, תשס"ו (18.1.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05025350_C12.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il