פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 253/04

פלונים נ. מדינת ישראל

עתירה לעיכוב ביצוע גזר דין פלילי של אב בשל דאגה לשלומם של ילדיו הקטינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 253/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב ביצוע עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לעיכוב ביצוע גזר דין פלילי של אב בשל דאגה לשלומם של ילדיו הקטינים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 253/04

פלונים נ. מדינת ישראל

עתירה לעיכוב ביצוע גזר דין פלילי של אב בשל דאגה לשלומם של ילדיו הקטינים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קטינים, הגישו עתירה לבג"ץ באמצעות אביהם בבקשה לעכב את ביצוע גזר הדין הפלילי שהוטל על האב, בטענה כי הילדים יישארו ללא השגחה. בית המשפט הורה לפרקליטות לבדוק את מצב הקטינים מול רשויות הרווחה. מהדיווח עלה כי גורמי הרווחה מכירים את המקרה ומטפלים בו, וכי האב ממילא לא התייצב לריצוי עונשו ולקח עמו את ילדיו. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ודחה אותה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונים

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גורמי הרווחה מודעים למצב הקטינים ומטפלים בו
  • האב לא התייצב לריצוי עונשו ונטל עמו את ילדיו
טיעוני ההגנה
  • בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בשל חשש לשלום הקטינים שיישארו ללא השגחה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת הפרקליטות והתייחסות גורמי הרווחה

הדגשים פרוצדורליים

  • החלטת ביניים מיום 9.1.04
  • הוראה לפרקליטות לערוך בירור עם רשויות הרווחה

תגיות נושא

  • עיכוב ביצוע
  • דיני משפחה
  • רווחה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 253/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 253/04 - א' בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרים: פלונים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. בהחלטת ביניים מיום 9.1.04, לא נעתרתי לבקשתם של העותרים, באמצעות אביהם, לעכב במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק ביצוע גזר-דין שהוטל על האב, בהליך פלילי. האב אמור היה להתחיל לרצות את עונשו ב-11.1.2004. 2. עם זאת, הוריתי, וכיוון שמדובר בעניינם של קטינים, כי הפרקליטות תערוך בדחיפות בירור עם רשויות הרווחה ותדווח עד ה-12.1.2004 אם אכן נמצאים הקטינים לבדם ללא אדם מבוגר, ואם כן, מה ייעשה בעניין זה. 3. ב-12.1.2004 התקבלה תגובת הפרקליטות אליה צורפה התייחסות גורמי הרווחה. מסתבר כי עניינם של הקטינים מצוי בידיעתם של גורמי הרווחה, ומטופל. עוד עולה, כי אביהם של העותרים ממילא לא התייצב לריצוי עונשו ונטל עמו את ילדיו. 4. בנסיבות אלה לא נותר דבר לדון בו במסגרת העתירה, והיא נדחית. ניתן היום, י"ח בטבת תשס"ד (12.1.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04002530_C02.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il