כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2527/22
דתיה ענבר נ. יעקב עקיבא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2527/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2527/22
דתיה ענבר נ. יעקב עקיבא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הודיעו המערערות כי הן חוזרות בהן מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דתיה ענבר
- חנה וינקלר
נתבעים
- יעקב עקיבא
- מינהל מקרקעי ישראל – מחוז תל אביב והמרכז
- שיכון אנשי צבא בשירות קבע נווה צה"ל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 4254-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2527/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת ר' רונן
המערערות:
1. דתיה ענבר
2. חנה וינקלר
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב עקיבא
2. מינהל מקרקעי ישראל – מחוז תל אביב
והמרכז
3. שיכון אנשי צבא בשירות קבע נווה צה"ל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 24.2.2022 בה"פ 4254-03-20 שנתן על-ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן
תאריך הישיבה:
כ"ג בתמוז התשפ"ד
(29.7.2024)
בשם המערערות:
עו"ד מיקי ממיסטבלוב, עו"ד ליהי
שוורצמן-הזלקורן
בשם המשיב 1:
עו"ד נסים ביטון
פסק-דין
בשים לב להמלצת בית המשפט ולאחר שנועצו במערערות, הודיעו באי-כוחן כי הן אינן עומדות על הערעור.
בנסיבות אלה ולאחר שבא-כוח המשיב 1 השאיר את הנושא לשקול דעתנו – אין צו להוצאות.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ג בתמוז התשפ"ד (29.7.2024).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22025270_A06.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il