פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2525/14

עוזי שוחט עו"ד נ. אורי יוגב מנהל רשות החברות הממשלתיות ו-25

עתירה נגד הליכי מינוי בחברות ממשלתיות בשנת 2014.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2525/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים בחברות ממשלתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי מינוי בחברות ממשלתיות בשנת 2014.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2525/14

עוזי שוחט עו"ד נ. אורי יוגב מנהל רשות החברות הממשלתיות ו-25

עתירה נגד הליכי מינוי בחברות ממשלתיות בשנת 2014.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד הליכי מינוי שבוצעו על ידי רשות החברות הממשלתיות בשנת 2014. במהלך הדיון, ולאור העובדה שהעתירה התייחסה לתהליכים שחלפו, הגיעו הצדדים להסכמה או שהעתירה התייתרה. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכויות הצדדים לגבי הליכים עתידיים בשנת 2015. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוזי שוחט, עו"ד

נתבעים

  • אורי יוגב, מנהל רשות החברות הממשלתיות ו-25 אח'
  • איילה רזניק דותן
  • יונה אדמון
  • ד"ר מאיר בורשטיין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2525/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2525/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל העותר: עוזי שוחט, עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. אורי יוגב, מנהל רשות החברות הממשלתיות ו-25 אח' 2. איילה רזניק דותן 3. יונה אדמון 4. ד"ר מאיר בורשטיין עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשע"ה (24.11.2014) בשם העותר: עו"ד בן ציון כהן בשם המשיבים 1: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיב 4: עו"ד מיכאל שפיגלמן; עו"ד עידן ריבה פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני שני הצדדים, ונוכח הודעת העותר שניתנה בסיום הטיעונים, והצהרת עו"ד ספדי-עטילה, וכן נוכח העובדה כי העתירה מתייחסת לתהליכים בשנת 2014, סבורים אנו כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, כל זאת תוך שמירת זכויותיהם של כל הצדדים לגבי תהליך שאמור להתבצע בשנת 2015. בנסיבות הענין, אין צו להוצאות, אם כי יש לציין כי התלבטנו בענין זה לגבי המשיב 4 – ד"ר מאיר בורשטיין. ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ה (24.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14025250_H13.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il