פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2524/18

קבוצת RGE בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולויין

עתירה נגד החלטות המועצה לשידורי כבלים ולוויין בנוגע לפעילות חברות התקשורת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2524/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי כבלים ולוויין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות המועצה לשידורי כבלים ולוויין בנוגע לפעילות חברות התקשורת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2524/18

קבוצת RGE בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולויין

עתירה נגד החלטות המועצה לשידורי כבלים ולוויין בנוגע לפעילות חברות התקשורת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, קבוצת RGE, הגישה עתירה לבג"ץ נגד המועצה לשידורי כבלים ולוויין וחברות התקשורת יס והוט. במהלך הדיון בבית המשפט, העירו השופטים הערות בנוגע לעתירה והמליצו לעותרת למשוך אותה. בעקבות המלצת בית המשפט, ולאחר התייעצות, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת עוד על עתירתה בשלב זה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קבוצת RGE בע"מ

נתבעים

  • המועצה לשידורי כבלים ולוויין
  • די. בי. אס. שירותי לוויין (1998) בע"מ
  • הוט מערכות תקשורת בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2524/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: קבוצת RGE בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. המועצה לשידורי כבלים ולוויין 2. די. בי. אס. שירותי לוויין (1998) בע"מ 3. הוט מערכות תקשורת בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג באדר א' התשע"ט (18.2.2019) בשם העותרת: עו"ד דרור שטרום; עו"ד חיים בורובסקי בשם המשיבה 1: עו"ד אודי איתן בשם העותרת 2: עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד מודי שרפסקי בשם המשיבה 3: עו"ד רם ז'אן; עו"ד מתן בן שמש פסק-דין למקרא העתירה והתגובות, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים בדיון היום, הערנו את אשר הערנו, והמלצנו לב"כ העותרת שלא תעמוד על עתירתה. לאחר שנועץ בשולחתו, הודיע ב"כ העותרת כי הוא מקווה שהמועצה לשידורי כבלים ולוויין תידרש בעתיד לעניין נושא העתירה, ומכל מקום – העותרת אינה עומדת עוד בשלב זה על עתירתה. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר א' התשע"ט (‏18.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18025240_O06.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il