בג"ץ 25224-12-25
צו מעצר מינהלי
אדהם אלסעדי נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד אדם יליד 2003. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ובסחר בציוד מלחמתי, וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אדהם אלסעדי
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- העותר מעורב בסחר בציוד מלחמתי
- מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על בטחון האזור
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- הדיון התבסס על חומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חומר חסוי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 25224-12-25
לפני:
כובד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
אדהם אלסעדי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, יליד שנת 2003, תושב מ.פ. ג'נין, אשר תוקפו מיום 16.7.2025 ועד ליום 15.1.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי של העותר מיום 18.7.2024, העותר היה נתון במאסר למשך 5 חודשים בגין עבירה של סחר בציוד מלחמתי. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; העותר מעורב בסחר בציוד מלחמתי; מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על בטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט