פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2521/16

יוסי דוקרקר נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2521/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון שוד בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2521/16

יוסי דוקרקר נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון שוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון שוד בנסיבות מחמירות, לאחר שביצע שוד מתוכנן של חנות שכלל אלימות ואיומים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבות חייו, שירותו הצבאי והעובדה שאין לו עבר פלילי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות, תוך שהוא מציין כי המערער צפוי לעמוד בפני ועדת שחרורים בקרוב.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסי דוקרקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות חייו של המערער אינן קלות.
  • המערער שירת שירות צבאי מלא.
  • למערער אין עבר פלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המעודכן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 061748-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2521/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2521/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט נ' סולברג המערער: יוסי דוקרקר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק פ 061748-03-15 שניתן ביום 09.02.2016 על ידי כבוד סגנית הנשיא, השופטת ר' לורך תאריך הישיבה: י"ז באייר התשע"ו (25.05.2016) בשם המערער: עו"ד גיא עין-צבי ועו"ד עמית סבג בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין 1. המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון שוד בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 499(א)(1) ו-403 בנסיבות סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. 2. בתמצית שבתמצית, המערער ושותפו למעשה ביצעו ניסיון שוד מתוכנן של חנות, שוד שגלש לאלימות כלפי אחד העובדים בחנות ואיומים כלפי אחרים ששהו באותה חנות. על המערער נגזר, בין היתר, עונש מאסר בפועל של 24 חודשים, ועל כך מלין המערער בערעורו. 2. אכן, נסיבות חייו של המערער אינן קלות, ולזכותו ייאמר כי שירת שירות צבאי מלא ואין לו עבר פלילי. מנגד, לקח בית משפט קמא בחשבון את הרקע לעבירה (הסתבכות בהימורים) ואת הנסיבות החמורות של המעשה. בהינתן כל אלה, אנו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הוא ראוי, ובוודאי אינו מצדיק התערבותנו כערכאת ערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. 3. רשמנו לפנינו כי המערער צפוי לבוא לפני ועדת השחרורים כבר במהלך חודש יוני, וכי תום ריצוי 2/3 ממאסרו צפוי לחול ביום 15.6.2016. אנו תקווה כי המערער יתמיד בהתנהגותו ובהתנהלותו כפי שהדבר בא לידי ביטוי בתסקיר המעודכן שהונח בפנינו, וכי יותיר מאחוריו את הרשעתו זו כאפיזודה חד פעמית בחייו. ניתן היום, י"ז באייר התשע"ו (‏25.5.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16025210_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il