פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2518/04

סולאחה נג'וד סובחי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו איחוד משפחות ורישיון ישיבה בישראל עבור העותר 2, לאחר שנדחו על ידי משרד הפנים בהתאם להוראת השעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2518/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו איחוד משפחות ורישיון ישיבה בישראל עבור העותר 2, לאחר שנדחו על ידי משרד הפנים בהתאם להוראת השעה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2518/04

סולאחה נג'וד סובחי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו איחוד משפחות ורישיון ישיבה בישראל עבור העותר 2, לאחר שנדחו על ידי משרד הפנים בהתאם להוראת השעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, הגישו עתירה נגד שר הפנים לאחר שסורבה בקשתם לאיחוד משפחות. העותרים טענו בין היתר כי רישום המצב האישי של העותרת בתעודת הזהות שגוי (טענה שהתבררה כלא רלוונטית לאחר שהרישום תוקן). בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מאחר שתלויות ועומדות עתירות עקרוניות התוקפות את חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), אין מקום לדון בעתירות פרטניות מסוג זה בשלב זה. בית המשפט ציין כי אם יחול שינוי במצב המשפטי, יוכלו העותרים לחדש את פנייתם לרשויות.

השלכות רוחב

החלטה זו משקפת את מדיניות בית המשפט להמתין להכרעה בעתירות עקרוניות בנושא חוק האזרחות והכניסה לישראל לפני דיון בתיקים פרטניים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סולאחה נג'וד סובחי
  • זיד האני

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים לאיחוד משפחות.
  • המשיב לא שינה את רישום המצב האישי של העותרת בתעודת הזהות.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה בהתאם להחלטת הממשלה מיום 12.5.02.
  • החוק הרלוונטי הוא חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
מחלוקות עובדתיות
  • רישום המצב האישי של העותרת בתעודת הזהות (התברר לאחר הגשת העתירה כי שונה ל'נשואה').

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הממשלה מיום 12.5.02
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל תלותן של עתירות עקרוניות אחרות בנושא חוקתיות החוק.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003
  • צו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2518/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2518/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. סולאחה נג'וד סובחי 2. זיד האני נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא בשם המשיב: עו"ד מיכל צוק פסק-דין העותרת 1, אזרחית ישראלית, נישאה ביום 30.6.03 לעותר 2, תושב האזור. כיום מתגוררים העותרים בנצרת בבית הוריה של העותרת 1. בשנת 2003 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות ולקבלת רישיון לישיבת קבע בישראל עבור העותר 2. ביום 2.9.03 נדחתה בקשתם של העותרים, זאת על פי החלטת הממשלה מיום 12.5.02. בעתירה דנא מבקשים העותרים צו על תנאי וכן צו ביניים אשר ימנע את הרחקתו וגירושו של העותר 2 מן הארץ. בין השאר נטען בעתירה, כי המשיב אינו ניאות לשנות את רישום מצבה האישי של העותרת בתעודת הזהות, ועל כן היא רשומה עדיין כ"רווקה". לאחר הגשת העתירה, הסתבר, כי ביום 30.6.03 שונה רישום מצבה האישי של העותרת, וכעת היא מופיעה כ"נשואה". לעת הזו, אין אלא לדחות עתירה זו על הסף. בקשתם של העותרים הוגשה לאחר שנתקבלה החלטת הממשלה מיום 12.5.02. לאחר החלטה זו נתקבל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אשר הוארך ביום 21.7.04 בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004. בימים אלו תלויות ועומדות בבית משפט זה עתירות התוקפות את החלטת הממשלה וחוקתיותו של החוק. כל עוד לא ניתנה הכרעה בעתירות עקרוניות אלו, אין בית המשפט נזקק לעתירות ממין העתירה דנא ועל כן אין עתירה זו יכולה להתברר עתה. כמו כן, במצב הקיים אין המשיב מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות ועל כן אין ביכולתם של העותרים לפנות בבקשה חדשה. ברי, כי במידה ויחול שינוי במצב המשפטי הקיים יוכלו העותרים לחדש פנייתם אל המשיב, ובמידת הצורך אף לפנות לבית משפט זה. העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, ט"ז באלול תשס"ד (2.9.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04025180_S08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/