כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2516/02
נתן הימל נ. ראש הממשלה
העותר טען כי גורמי ביטחון ומשרד ראש הממשלה פועלים נגדו ורודפים אותו.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
21/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2516/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר טען כי גורמי ביטחון ומשרד ראש הממשלה פועלים נגדו ורודפים אותו.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2516/02
נתן הימל נ. ראש הממשלה
העותר טען כי גורמי ביטחון ומשרד ראש הממשלה פועלים נגדו ורודפים אותו.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד ראש הממשלה וגופי ביטחון שונים, בטענה כי הם רודפים אותו ופועלים נגדו. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מפרטת עילה משפטית המצדיקה התערבות של בית המשפט, ולפיכך דחה אותה על הסף עוד בטרם נדרשה תגובת המשיב.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נתן הימל
נתבעים
- ראש הממשלה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענה כי כוחות משירות הביטחון הכללי, המוסד ומשרד ראש הממשלה פועלים נגד העותר ורודפים אותו.
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2516/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
העותר: נתן הימל
נגד
המשיב: ראש הממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
1. העותר מפנה עתירתו כנגד שירות הבטחון הכללי, המוסד ומשרד ראש הממשלה וככל שניתן להבין מהעתירה, טענתו היא כי כוחות הבאים מגורמים אלה פועלים נגדו ורודפים אותו.
2. העתירה אינה מגלה עילה מן העילות המקובלות על פי ההלכה להתערבות בית משפט זה.
לפיכך אנו דוחים את העתירה על הסף בלא לבקש תשובה מהמשיב.
ניתנה היום, ט' באייר תשס"ב (21.4.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02025160.R01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il