פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2514/02

AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח' נ. משרד הפנים - משרד העבודה

עתירה למתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לעותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2514/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לעותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2514/02

AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח' נ. משרד הפנים - משרד העבודה

עתירה למתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לעותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל אשרות כניסה ושהייה בישראל. בית המשפט העליון קבע כי בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בעתירה מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה בשל חוסר סמכות עניינית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח'

נתבעים

  • משרד הפנים - מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2514/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: AGATHOKLEOUS ZOE ו 5 אח' נגד המשיב: משרד הפנים - מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: עניינה של עתירה זו במתן אשרת כניסה ושהייה בישראל לעותרת מס' 1 וכן למתן אשרת שהייה בישראל ליתר העותרים. על פי סעיף 5(1) ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס2000-, הסמכות לדון בעתירה הנדונה נתונה לבית משפט לעניינים מינהליים. משנתונה הסמכות לבית משפט אחר לדון בנושא העתירה, אין מקום כי בית משפט זה ייזקק לה. לאור זאת, אנו מחליטים על מחיקת העתירה. ניתן היום, ז' בניסן תשס"ב (20.3.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02025140.R02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il