פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2512/02
טרם נותח

מדינת ישראל נ. דניס בורודובסקי

תאריך פרסום 30/07/2003 (לפני 8315 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2512/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2512/02
טרם נותח

מדינת ישראל נ. דניס בורודובסקי

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 2512/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2512/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 6.2.2002 בת.פ. 515/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' אבידע, ב' אזולאי, ח' עמר תאריך הישיבה: א' באב התשס"ג (30.07.2003) בשם המערערת: עו"ד מאיה חדד בשם המשיב: בשם שרות המבחן למבוגרים: עו"ד סוזי שלו גב' ברכה וייס פסק-דין המשיב הורשע באינוס, מעשה סדום ומין במשפחה, וזאת בשל מעשי אינוס רבים במועדים בלתי ידועים במשך כארבע שנים באחותו הקטינה (שהיתה אז כבת שש שנים). כן הורשע במין במשפחה, התפרצות לדירת מגורים בכוונה לבצע פשע וסחיטה באיומים, וכל זאת בגין מעשה מיני נוסף באחותו בהיותה בת 10. בנוסף לכך הורשע המשיב במעשה מגונה, נסיון למעשה סדום ולמעשה מגונה ומעשה מגונה באמצעות אחר, וזאת ביחס למספר קטינים עמהם נפגש. לבסוף, הוא הורשע בהחזקת סם לשימוש עצמי, יצור סם מסוכן והתפרצות לדירת מגורים בכוונה לבצע פשע, וזאת באשר להחזקה וגידול של קנאבוס. בגין כל אלה הוטלו עליו ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, ושנה מאסר על תנאי. הערעור שלפנינו הוא ערעור המדינה על קולת העונש. עבירותיו של המשיב הן חמורות ביותר. הוא ביצע מעשי אינוס וסדום רבים במשך כארבע שנים באחותו הקטינה, וכן ביצע עבירות מין נוספות. בית המשפט המחוזי עשה מאמץ ניכר לעמוד על אופיו של המשיב. אף אנו ביקשנו תסקיר משלים. המשיב הוא מסוכן לאחותו בפרט ולחבריו בכלל. יש פגיעה בכוח השיפוט שלו. הוא מתקשה בשליטה בדחפיו המיניים. יש לו ליקויים אנטיסוציאליים ברורים. על רקע כל אלה, העונש שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי סוטה במידה רבה ממדיניות הענישה הראויה. בהתחשב בעובדה שאיננו ממצים את הדין עם נאשם בערעור המדינה, ובהתחשב בגילו הצעיר – הוא היה קטין בעת ביצוע העבירות – החלטנו לקבל את ערעור המדינה, ולהטיל על המשיב שבע שנות מאסר בפועל, ושתי שנות מאסר על תנאי, והתנאי הוא כפי שקבעה הערכאה הראשונה. אנו מקווים כי שרות בתי הסוהר ימשיך לטפל במשיב, מתוך תקווה להביא לשינוי בדפוסי התנהגותו. ניתן היום, א' באב התשס"ג (30.07.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02025120_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il