פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2508/14

עו"ד עופר שפירא בתפקידו ככונס נכסים נ. ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בתי משפט מחוזיים בנוגע להגשת תובענה נגד כונס נכסים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 23/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2508/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כינוס נכסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בתי משפט מחוזיים בנוגע להגשת תובענה נגד כונס נכסים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2508/14

עו"ד עופר שפירא בתפקידו ככונס נכסים נ. ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בתי משפט מחוזיים בנוגע להגשת תובענה נגד כונס נכסים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור ובבקשת רשות ערעור על החלטות בתי משפט מחוזיים בנוגע להליכי כינוס נכסים. בית המשפט העליון המליץ לצדדים להחזיר את הדיון לבית המשפט של כינוס (המחוזי בתל אביב), על מנת שיבחן מחדש האם קיימת עילה להגשת תובענה נגד כונס הנכסים, בהתאם להלכות המשפטיות הקיימות בנושא תביעות נגד בעלי תפקיד. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור התייתר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד עופר שפירא

נתבעים

  • ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 50758-07-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • רע"א 2872/14

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2508/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2508/14 רע"א 2872/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערער: עו"ד עופר שפירא, בתפקידו ככונס נכסים נ ג ד המשיבה 1 בע"א 2508/14 והמשיבה ברע"א 2872/14: 1. ב.ח.מ.ח ניהול ואחזקות בע"מ המשיבה 2 בע"א 2508/14: 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 2.3.2014 בתיק פר"ק 50758-07-11 שניתנה על ידי כבוד השופט א' שילה; ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.3.2014 בתיק פר"ק 1406/09 שניתנו על ידי כבוד השופט ח' ברנר תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ה (23.03.2015) בשם המערער: בעצמו ועו"ד דנה הילל בשם המשיבה 1 בע"א 2508/14 והמשיבה ברע"א 2872/14: עו"ד עינבר לב בשם המשיבה 2 בע"א 2508/14: עו"ד טובה פריש פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר הרב שהונח בפנינו על ידם (ולטעמנו, הצדדים האריכו בכתבי טענותיהם הרבה מעבר לנדרש) – קיבלו הצדדים את המלצתנו, לפיה בקשת רשות הערעור תתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט של כינוס (בית המשפט המחוזי בתל אביב) כדי שיבחן אם יש מקום להגשת התובענה נגד כונס הנכסים, בהתאם לעקרונות שהותוו בפסיקה לגבי הגשת תובענה כנגד בעל תפקיד. לאור זאת, הערעור בע"א 2508/14 מתייתר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ג' בניסן התשע"ה (23.3.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14025080_E10.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il