פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2503/98

בנימין פולק נ. אילן אציל

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למינוי כונס נכסים, רישום פרצלציה וטענות בדבר תשלום כספי כתנאי לחתימה על מסמכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2503/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ורישום זכויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למינוי כונס נכסים, רישום פרצלציה וטענות בדבר תשלום כספי כתנאי לחתימה על מסמכים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2503/98

בנימין פולק נ. אילן אציל

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למינוי כונס נכסים, רישום פרצלציה וטענות בדבר תשלום כספי כתנאי לחתימה על מסמכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. הוסכם כי הערעור יידחה בנוגע למינוי כונס נכסים ולחתימה על מסמכי רישום פרצלציה, וכן בנוגע להחלטה על פיצול סעדים. עם זאת, הערעור התקבל בנוגע לטענת המערער כי חתימתו על המסמכים הותנתה בתשלום כספי, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי להכריע במחלוקת עובדתית זו. נקבע כי כונס הנכסים לא יחתום על המסמכים עד שהמשיבה 3 תחתום על התחייבות לשלם למערער כל סכום שייפסק לטובתו בדיון החוזר במחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין פולק

נתבעים

  • אילן אציל
  • עובדיה אציל
  • דניה סיבוס חברה לבנין בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי נערך הסכם לפיו יחתום על מסמכי הרישום רק לאחר קבלת תשלום מסוים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים כפרו בקיומו של הסכם המותנה בתשלום כספי כתנאי לחתימה על מסמכי הרישום.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים הסכם בין הצדדים לפיו המערער יחתום על מסמכי הרישום רק לאחר קבלת תשלום כספי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 812/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בפלוגתה הכספית
  • התניית חתימת כונס הנכסים על מסמכי הרישום בהפקדת התחייבות כספית של המשיבה 3

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2503/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: בנימין פולק נגד המשיבים: 1. אילן אציל 2. עובדיה אציל 3. דניה סיבוס חברה לבנין בע"מ ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אכיב-יפו מיום 3.3.98 בתיק ה"פ 812/97 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו תש"ס (24.11.99) בשם המערער: עו"ד עזרא חורי בשם המשיבים 1-3: עו"ד דן דורון פסק-דין 1. בעלי הדין הסכימו ביניהם כדלקמן: 2. הערעור, ככל שהוא מתייחס למינוי כונס הנכסים ולחתימה מיידית על כל המסמכים הדרושים לשם רישום הפרצלציה לפי תכנית מתאר רש354/ ולרישום הזכויות במגרשים - כאמור בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי ידחה. הערעור ידחה גם ככל שהוא מתייחס להחלטה בדבר פיצול הסעדים. 3. הערעור יתקבל ככל שהוא נוגע לטענת המערער שנערך הסכם בינו לבין המשיבים שלפיו הוא יחתום על המסמכים הדרושים, כאמור לעיל, רק לאחר שיקבל תשלום בסכום פלוני, עובדה שהמשיבים כופרים בה. לעניין זה יחזור העניין לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע בפלוגתה האמורה. 4. כונס הנכסים לא יחתום על המסמכים האמורים כאמור בסעיף 2 לעיל כל עוד לא תחתום המשיבה מס' 3 על התחייבות לשלם למערער כל סכום שיפסק על ידי בית המשפט המחוזי, אם יפסק בדיון החוזר. ההתחייבות תהיה בנוסח שיאושר על-ידי רשם בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. 5. הסכם זה אינו פוגע בטענותיהם ובתביעותיהם ההדדיות הכספיות של בעלי הדין זה כנגד זה או נגד אחרים וכל טענותיהם שמורות להם. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין. ניתן היום, ט"ו בכסלו תש"ס (24.11.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98025030.B09/אמ