פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2503/20

עמותת מקום ח"פ 580562775 ואח' נ' משרד החינוך מנהל החינוך ההתישבותי פנימייתי ועלית ה

עתירה להסדרת חזרתם של בני נוער חסרי עורף משפחתי לפנימיות ולכפרי נוער בתקופת מגפת הקורונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/04/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2503/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך ורווחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותת מקום ח"פ 580562775 ואח' נגד משרד החינוך מנהל החינוך ההתישבותי פנימייתי ועלית ה. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להסדרת חזרתם של בני נוער חסרי עורף משפחתי לפנימיות ולכפרי נוער בתקופת מגפת הקורונה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2503/20

עמותת מקום ח"פ 580562775 ואח' נ' משרד החינוך מנהל החינוך ההתישבותי פנימייתי ועלית ה

עתירה להסדרת חזרתם של בני נוער חסרי עורף משפחתי לפנימיות ולכפרי נוער בתקופת מגפת הקורונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להסדיר את חזרתם של בני נוער חסרי עורף משפחתי לפנימיות ולכפרי נוער במהלך מגפת הקורונה, בשל קשיים שנוצרו עקב דרישות הבידוד. במהלך הדיון, הציגה המדינה צעדים שננקטו: פתיחת המוסדות לקליטה ללא מגבלה, התאמת תנאי הבידוד כך שיהיו מלווים במענה חינוכי וטיפולי, והתחייבות להפצת מידע מונגש וברור לכל הגורמים הרלוונטיים (עובדים סוציאליים, בני נוער ומשפחות). בעקבות הבהרות אלו והתחייבות המדינה להמשיך ולפעול בנושא, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת מקום
  • המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן

נתבעים

  • משרד החינוך - מנהל החינוך ההתיישבותי, פנימייתי ועלית הנוער

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צורך במתן מענה לחזרת בני נוער חסרי עורף משפחתי לפנימיות בתקופת הקורונה
  • חשש של בני הנוער מתנאי הבידוד המניעתי המונע מהם לחזור למוסדות
טיעוני ההגנה
  • המוסדות פתוחים לקליטת בני הנוער ללא מגבלה
  • נעשו התאמות בתנאי הבידוד המניעתי כדי להפוך אותם למותאמים חינוכית וטיפולית
  • המדינה התחייבה להפיץ הנחיות ברורות ופשוטות לעובדים סוציאליים, לבני הנוער ולמשפחות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המדינה על פתיחת המוסדות לקליטה
  • התחייבות המדינה להתאמת תנאי הבידוד
  • התחייבות המדינה להפצת מידע מונגש לציבור הרלוונטי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2503/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. עמותת מקום ח"פ 580562775 2. המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן נ ג ד המשיב: משרד החינוך - מנהל החינוך ההתיישבותי, פנימייתי ועלית הנוער עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התש"ף (20.4.2020) בשם העותרים: עו"ד קרן שמש פרלמוטר, עו"ד שירן רייכנברג, עו"ד ליאת לייזר בשם המשיב: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין העתירה שבפנינו הציפה את הצורך במתן מענה נכון לחזרתם של בני נוער המוגדרים כחסרי עורף משפחתי לפנימיות ולכפרי הנוער – בתקופה זו שבה הציבור חשוף למגפת הקורונה. הנושא הוא חשוב מאין כמותו – מדובר באוכלוסייה מוחלשת הזקוקה תמיד לטיפול מכיל, ולא כל שכן בעת הזו. תגובת המדינה לעתירה הבהירה כי בימים האחרונים נעשו צעדים משמעותיים שעניינם חזרתם של בני הנוער לפנימיות ולכפרי הנוער. ראשית, יש לומר כי המוסדות פתוחים לחזרתם של בני הנוער, ללא כל מגבלה באשר לנכונות לקליטתם (בין במוסד המקורי שאליו היו שייכים ובין במוסד חלופי, בהתאם לאילוצי העת הזו). שנית, ומאחר שהבעיה העיקרית שהתעוררה נוגעת לחשש של אותם בני נוער מהצורך לשהות בבידוד מניעתי עם החזרה למוסד (באופן שמשפיע על המוטיבציה לחזרה) – נעשו צעדים שעניינם התאמת תנאי הבידוד המניעתי –כך שיינתן מענה חינוכי וטיפולי מתאים (בידוד מניעתי שאינו אינדיבידואלי, פעולות חינוכיות וכולי). במהלך הדיון התברר כי קיים צומת חשוב נוסף שעניינו הבאת התפתחויות אלה לידיעת העובדים הסוציאליים בקהילה, בני הנוער ובני המשפחה. באת-כוח המדינה הצהירה כי ההנחיות העדכניות יפורסמו עוד השבוע – הן במתכונת פורמלית והן במתכונת "מתווכת" שתכלול הצגה פשוטה ומעשית של הדברים – בין השאר באתר של מינהל החינוך. עוד הוצהר כי ייעשו הפעולות הדרושות לעדכון של העובדים הסוציאליים בקהילה. מנהלי המוסדות יקבלו אף הם הנחיה להעביר הלאה את המידע הרלוונטי וידווחו למינהל החינוך על כך. סוף דבר: הנושא הוא חשוב, אך ניתן לו בשלב זה מענה הולם, וחזקה על העושים במלאכה שיתמידו בה. לבסוף המדינה ציינה שהיא פתוחה להעברת המידע ההסברתי גם באמצעות עמותות הפועלות בתחום והביעו עניין בכך, כדוגמת העותרת 1 עצמה. בשלב זה לנוכח ההבהרות שלעיל, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מן העתירה, והיא נמחקת בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התש"ף (‏20.4.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20025030_A05.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il