פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2502/18

גאדה כרכי נ. שר הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיבים להכריע בבקשתה למעמד בישראל מטעמים הומניטריים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2502/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים להכריע בבקשתה למעמד בישראל מטעמים הומניטריים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2502/18

גאדה כרכי נ. שר הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיבים להכריע בבקשתה למעמד בישראל מטעמים הומניטריים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה כי משרד הפנים יכריע בבקשתה לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, בקשה שהמתינה להכרעה מאז שנת 2014. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי שר הפנים החליט להיעתר לבקשה ולהעניק לעותרת היתר שהייה מטעמים הומניטריים. לאור החלטה זו, קבע בית המשפט כי העתירה הפכה לתיאורטית ומיצתה את עצמה, ולפיכך הורה על מחיקתה. בית המשפט ציין כי העותרת רשאית להעלות טענות לגופה של ההחלטה שהתקבלה במידת הצורך, וביטל את הצו הארעי שניתן קודם לכן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאדה כרכי

נתבעים

  • שר הפנים
  • רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול
  • ועדה הבינמשרדית לעניינים הומנטאריים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות למשיבים לנמק מדוע לא יוענק לעותרת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים.
  • יש להורות למשיבים להכריע בבקשה שהוגשה עוד באוקטובר 2014.
טיעוני ההגנה
  • שר הפנים החליט להעניק לעותרת היתר שהייה בישראל מטעם הומניטרי מיוחד.
  • העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2502/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותרת: גאדה כרכי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול 3. ועדה הבינמשרדית לעניינים הומנטאריים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד נג'אתי אבו גוש בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. בעתירה שלפנינו מבקשת העותרת להורות למשיבים לנמק מדוע לא יעניקו לה מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 – ומדוע לא יכריעו בבקשה שהגישה בנידון בחודש אוקטובר 2014. 2. לאחר גלגולים שונים, הודיעו המשיבים כי משיב 1 (להלן: שר הפנים) החליט להעניק לעותרת היתר שהייה בישראל מטעם הומניטרי מיוחד – וטענו כי בעקבות הכרעה זו, העתירה מיצתה את עצמה, אינה אקטואלית עוד ודינה להימחק. לעותרת ניתנה אפשרות להתייחס לעמדת המשיבים, אך היא בחרה שלא לעשות זאת, ולא הצביעה על צורך בהמשך בירור העתירה. 3. אכן, עם הכרעת שר הפנים בבקשת העותרת, והסדרת מעמדה בישראל, העתירה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. 4. העתירה נמחקת, אפוא, תוך שמירה על טענות אפשריות של העותרת לגופה של החלטת שר הפנים. הצו הארעי שניתן ביום 25.3.2018 – בטל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בסיון התשע"ט (‏12.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18025020_Z15.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il