פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2501/13

יולש בר נ. דינה סעדון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשימוש בחניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2501/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך חניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשימוש בחניה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2501/13

יולש בר נ. דינה סעדון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשימוש בחניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בעניין סכסוך בנוגע לשימוש בחניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטת א' חיות, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערים יחזרו בהם מהערעור. הסכמה זו מהווה סילוק סופי ומוחלט של כל הטענות ההדדיות בין הצדדים בנושא החניה. בית המשפט הורה על החזרת הערבון למערערים ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יולש בר
  • יולש נלה

נתבעים

  • דינה סעדון
  • ניסים סעדון
  • שקד חיה
  • מינהל מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 27004-08-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 2501/13 בבית המשפט העליון ע"א 2501/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. יולש בר 2. יולש נלה נ ג ד המשיבים: 1. דינה סעדון 2. ניסים סעדון 3. שקד חיה 4. מינהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 28.2.2013 בה"פ 27004-08-12 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפסר תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשע"ד (12.9.2013) בשם המערערים: עו"ד שחר ליבוביץ; עו"ד צפריר פרוטיץ בשם המשיבים 2-1: עו"ד שמואל אריאל בשם המשיבה 3: אין התייצבות בשם המשיב 4: פטור מהתייצבות פסק-דין בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערים יחזרו בהם מהערעור וזאת לסילוק סופי ומוחלט של כל הטענות הכספיות והאחרות של הצדדים האחד כנגד משנהו בקשר לשימוש בחניה. עורך הדין אריאלי מאשר את הסכמתו לאמור. אין צו להוצאות בערעור והערבון שהפקידו המערערים יוחזר להם באמצעות באי-כוחם. ניתן היום, ח' בתשרי התשע"ד (‏12.9.2013). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13025010_V05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il