פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2494/05

עודה אבו קרון נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של החזקת סם מסוכן וסחר בו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2494/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של החזקת סם מסוכן וסחר בו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2494/05

עודה אבו קרון נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של החזקת סם מסוכן וסחר בו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם מסוכן וסחר בו (קוקאין), ונגזרו עליו 40 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון. המערער ערער לבית המשפט העליון על הרשעתו ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי זיהויו של המערער על ידי הסוכן המשטרתי היה אמין ונתמך בראיות נוספות, בהן מסדר זיהוי וצילום מזירת העסקה. כמו כן, נקבע כי העונש שהושת עליו אינו מצדיק התערבות בשל הצורך להילחם בנגע הסמים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודה אבו קרון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זיהוי המערער על ידי סוכן משטרתי
  • זיהוי המערער במסדר זיהוי חי
  • קיומו של צילום מהמכונית בה בוצעה העסקה המראה דמיון למערער
  • קיומם של מפגשים מקדימים בין הסוכן למערער
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • זיהוי המערער כמבצע העבירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות הסוכן המשטרתי
  • מסדר זיהוי חי
  • צילום שבוצע במכונית (מוצג ת5א)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8233/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2494/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2494/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עודה אבו קרון נ ג ד המשיבה מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 2.2.05, בת"פ 8233/03, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשס"ו (6.10.2005) בשם המערער: עו"ד חיים אוחנה, עו"ד מיכל כהן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד זיו אריאלי גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. המערער הובא לדין באשמת מכירתו של סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל של כ-20 גרם, לסוכן משטרתי. לאחר שמיעתן של ראיות הצדדים, החליט בית המשפט להרשיעו בעבירות של החזקת סם מסוכן וסחר בו, ובעקבות כך נגזרו למערער 40 חודשי מאסר, 18 חודשי מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך שנה אחת מיום שחרורו מהכלא. הערעור מופנה כנגד ההרשעה, ולחילופין, כנגד העונש. 2. שאלת זיהויו של המערער כמבצעה של העבירה, עמדה במרכז הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי, שבסופו של יום שוכנע להעדיף את גרסת הסוכן, משום שזיהויו של המערער כמבצען של העבירות נתמך בשלושת אלה: ראשית, הצבעתו של הסוכן על המערער בפני שוטרים אחרים בעת ששהה במועדון בבאר-שבע, כאיש ממנו רכש את הסם; שנית, זיהויו במסגרת מסדר זיהוי חי; ושלישית, צילום שבוצע במכונית בה נעשתה העסקה (מוצג ת5א). ביחס לתצלום אחרון זה נקבע - וקביעה זו מקובלת עלינו בעקבות עיון בתצלום עצמו - כי נשקפת ממנו דמות המלמדת על דמיון עד כדי זהות בינה לבין המערער (לעניין זה ראה דברי בית המשפט המחוזי בעמ' 15 להכרעת הדין). אם תוסיף לכך את העובדה כי המפגש בין הסוכן למערער לא היה מקרי, וקדמו לביצוע העסקה מפגשים לא מעטים נוספים במקומות בהם נהג המערער לבלות, שוב אין ספק, כי לא הוכחה עילה כלשהי להתערבותנו בהכרעת דינו של בית משפט קמא, הואיל וגם אנו סבורים שלסוכן היתה הזדמנות נאותה להתרשם מדמותו של המערער וממראה פניו, ולשמר את כל אלה בזיכרונו. מכאן דעתנו כי יש לדחות את הערעור כנגד ההרשעה, וכך היא אף השקפתנו ביחס לערעור כנגד העונש. אכן, המערער הוא אדם צעיר ונעדר הרשעות קודמות, אולם הצורך להלחם בנגע הסמים מחייב לנהוג ביד קשה בעבריינים מתחום זה, ולא הוכחו נסיבות כלשהן המצדיקות לחרוג מכלל זה בעניינו של המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ו (6.10.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05024940_O04.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il