פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2493/21

וולפה צמח נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2493/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2493/21

וולפה צמח נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את המלצת השופטים, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צמח וולפה

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • מרכז הארגונים של ניצולי השואה בישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 50936-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2493/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערער: צמח וולפה נ ג ד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. מרכז הארגונים של ניצולי השואה בישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט ר' כהן) מיום 11.02.2021 ב-ת"צ 50936-04-15 תאריך הישיבה: ד' באב התשפ"ב (1.8.2022) בשם המערער: עו"ד גלעד נרקיס; עו"ד לימור ביתן בשם המשיב 1: עו"ד אלון יואלי; עו"ד מיכאל טסלר בשם המשיב 2: עו"ד אורי ויזנברג; עו"ד מיכל דה מונטה אליהו פסק-דין שמענו את טיעוני בא-כוח המערער לפנינו ולאחר התייעצות הודיע כי הוא מקבל את המלצתנו ואינו עומד עוד על הערעור. לבקשת בא-כוח המערער נרשם כי אין באמור כדי לגרוע מן האפשרות לפעול באפיקים אחרים, ואך מובן שהטענות שמורות לצדדים כולם. הערעור נדחה איפה, ובנסיבות העניין איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' באב התשפ"ב (‏1.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21024930_G04.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il