פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2489/20

אלישר (אסיר) נ' מדינת ישראל ואח'

העותר ביקש להורות על קביעת דיון בערעור פלילי שהגיש לבית המשפט המחוזי במהלך תקופת החירום.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/04/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2489/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קביעת מועד לדיון בערעור פלילי בתקופת חירום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלישר (אסיר) נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות על קביעת דיון בערעור פלילי שהגיש לבית המשפט המחוזי במהלך תקופת החירום.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2489/20

אלישר (אסיר) נ' מדינת ישראל ואח'

העותר ביקש להורות על קביעת דיון בערעור פלילי שהגיש לבית המשפט המחוזי במהלך תקופת החירום.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבוע דיון דחוף בערעור פלילי שהגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, וזאת על רקע תקופת החירום ששררה באותה עת. לאחר הגשת העתירה, נקבע מועד לדיון בערעור בבית המשפט המחוזי. לאור זאת, העותר ביקש למחוק את העתירה כיוון שהסעד המבוקש התקבל. בית המשפט העליון נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה, תוך הבהרה כי עמדת המדינה והנחיות מנהל בתי המשפט תומכות בקיום דיונים בערעורים פליליים של עצורים גם בתקופת חירום.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עידו אלישר

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה עם עמדת העותר כי הכלל הוא שיש לדון בערעורים פליליים של נאשמים שהיו עצורים במהלך תקופת החירום.
טיעוני ההגנה
  • העתירה התייתרה מאחר שהדיון בערעור נקבע למועד המבוקש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת מנהל בתי המשפט מיום 24.3.2020

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • עפ"ג 37832-01-20

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 2489/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון העותר: עידו אלישר נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר שבע הודעה מעדכנת ובקשה מטעם העותר למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד דימיטרי דוגמן; עו"ד גבריאל פורט בשם המשיבה 1: עו"ד פנחס גורט פסק-דין הסעד המבוקש בעתירה הוא קביעת דיון בערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על גזר הדין שהושת עליו בבית משפט השלום, כך שהערעור יישמע עוד במהלך תקופת החירום שבעיצומה אנו נתונים (עפ"ג 37832-01-20). בהודעה מעדכנת מטעמו מוסר העותר כי בהמשך להגשת העתירה נקבע הדיון בערעור להיום, 27.4.2020 – ואין זאת אלא שהסעד שהתבקש על ידי העותר ניתן לו במלואו ומשכך העתירה התייתרה. עם זאת נראה שיש מקום לבאר, כי הצדק עם העותר שמהודעת מנהל בתי המשפט מיום 24.3.2020 עולה כי הכלל הוא שבתקופת החירום יש לדון בערעורים פליליים המוגשים לבתי משפט מחוזיים על ידי נאשמים שהיו עצורים במהלך ניהול ההליכים נגדם בבתי משפט השלום; וזאת בלא לגרוע מסמכותם של נשיאי בתי המשפט המחוזיים להורות אחרת, מטעמים שיירשמו. זוהי אף עמדת המשיבה 1 בעתירה דנן. בהתאם לאמור ולבקשת העותר, אני מורה על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות, והאגרה תוחזר בכפוף לתקנות. ניתן היום, ‏ג' באייר התש"ף (‏27.4.2020). ש ו פ ט ת _________________________ 20024890_G04.docx רפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il