פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2488/04

לריסה סמירנוב נ. משרד הפנים,מינהל אוכלוסין

העותרת ביקשה להורות למשרד הפנים להשיב לה את אזרחותה ולהנפיק לה דרכון ישראלי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2488/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשרד הפנים להשיב לה את אזרחותה ולהנפיק לה דרכון ישראלי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2488/04

לריסה סמירנוב נ. משרד הפנים,מינהל אוכלוסין

העותרת ביקשה להורות למשרד הפנים להשיב לה את אזרחותה ולהנפיק לה דרכון ישראלי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להשיב לה את אזרחותה הישראלית ולהנפיק לה דרכון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרת לא פנתה למשרד הפנים בטרם פנתה לערכאות, ובכך לא מיצתה את ההליכים המוקדמים הנדרשים. בנוסף, צוין כי אזרחותה של העותרת כלל לא בוטלה נכון למועד הדיון, אלא הנושא נמצא בבחינה מנהלית של ועדה מקצועית בשל חשד לנישואין פיקטיביים. בית המשפט הבהיר כי דחיית העתירה אינה מונעת מהעותרת לפנות שוב לאחר שתמצה את ההליכים מול הרשות המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לריסה סמירנוב

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל אוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לאזרחות ישראלית ולדרכון ישראלי.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא מיצתה הליכים מול משרד הפנים לפני הגשת העתירה.
  • אזרחותה של העותרת טרם בוטלה, והנושא נמצא בבחינה של ועדה מקצועית בשל חשד לנישואין פיקטיביים.
  • לא התקבלה פנייה מוקדמת בנוגע להנפקת דרכון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים המנהליים מול משרד הפנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב המעידה על העדר פנייה מוקדמת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2488/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2488/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרת: לריסה סמירנוב נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל אוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד לורה מקסיק בשם המשיב: עו"ד עינב גולומב פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. העותרת מבקשת כי בית משפט זה יצווה על המשיב להחזיר לה את אזרחותה ואת כל זכויותיה כאזרחית ישראלית. כן היא מבקשת מתן צו שיורה למשיב להנפיק לה דרכון ישראלי. 2. דין העתירה להידחות על הסף. מתגובת המשיב עולה כי העותרת לא פנתה למשרד הפנים בטרם הגישה עתירה זו, ומכאן שלא מיצתה את ההליכים המוקדמים בפני הרשות המוסמכת שהם תנאי לפנייה בעתירה לבית משפט זה. יתר על כן, מתגובת המשיב עולה כי אזרחותה של העותרת לא בוטלה נכון לעת זו, אף שמשרד הפנים בוחן את מכלול נסיבות הענין, ובדעתו להעביר את עניינה של העותרת לבחינת הועדה הממליצה לשר הפנים בדבר ביטול אזרחות לצורך החלטה האם אזרחותה של העותרת הושגה באמצעות נישואין פיקטיביים. נכון לעת זו הועדה טרם דנה בענין, וטרם נתקבלה כל החלטה. אשר לסעד המבוקש בענין הדרכון, המשיב לא איתר כל פנייה מוקדמת לרשות המוסמכת בענין זה וממילא, גם בענין זה העתירה מוקדמת. 3. לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף. אין בכך כדי למנוע בעד העותרת לחזור ולפנות בעתירה חדשה ככל שיעלה צורך בכך, לאחר שתמצה את ההליכים בפני הרשות המוסמכת. ניתן היום, ז' באב תשס"ד (25.7.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04024880_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il