פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2483/97

עזריאל טל נ. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הליך מסוים צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2483/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הליך מסוים צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2483/97

עזריאל טל נ. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלה האם הליך מסוים צריך להידון כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי ההליך בבית המשפט המחוזי, שעסק בביטול פסק דין בשל פגם בהסכם, היה צריך להתברר כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים ולא כפי שנדון בפועל. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בו בהרכב של שלושה שופטים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזריאל טל

נתבעים

  • לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ
  • בני וואלך
  • רון בנדל
  • שלמה שחר
  • מרק אברמוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך בבית המשפט המחוזי היה צריך להתברר כערעור בפני הרכב של שלושה שופטים ולא כפי שנדון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 1118/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2483/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: עזריאל טל נגד המשיבים: 1. לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ 2. בני וואלך 3. רון בנדל 4. שלמה שחר 5. מרק אברמוב בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.3.97 בבר"ע 1118/97 שניתנה על ידי כבוד השופט פינקלמן תאריך הישיבה: יא בכסלו תשנ"ח (10.12.97) בשם המערער: עו"ד אליהו פיכמן בשם המשיבים: עו"ד אייל פסק-דין נראה לנו שלא היה מקום שבית המשפט המחוזי יזקק להליך ההשגה שהוגש לו שלא על דרך של ערעור המתברר לפני הרכב של שלשה. הטעם לדבר הוא כי ביטולו של פסק הדין על ידי השופט המלומד נקבע על יסוד קבלת הטענה של פגם בהסכם והנושא שהביא להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 11.3.97 צריך היה להידון כערעור על פסק דין לפני מושב של שלשה. לפיכך רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והענין יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון על דרך הערעור לפני הרכב של שלשה. אין צו להוצאות. ניתן היום יא בכסלו תשנ"ח (10.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024830.B05